[근.현대사] 개화파와 반개화파
![[근.현대사] 개화파와 반개화파-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/221/220508-0001.gif)
![[근.현대사] 개화파와 반개화파-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/221/220508-0002.gif)
![[근.현대사] 개화파와 반개화파-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/221/220508-0003.gif)
![[근.현대사] 개화파와 반개화파-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/221/220508-0004.gif)
분야
hwp-반개화파
-견해
개화파의 1세대에는 조선후기에 서양문물의 도입과 상공업을 진흥시켜 부국강병을 이루어야 한다고 주장한 박지원, 박제가, 홍대용 등이 대표가 되는 중상학파가 있었다. 중상학파는 북학파라고 불리는데, 이 북학사상을 이어 개화사상이 발전하기 시작했다. 초기 개화 사상가에는 양반관료출신이자 박지원의 손자인 박규수, 역관출신의 오경석, 중인 출신의 한의사였던 유홍기 등이 있었고 이들은 통상개화론을 주장하였다...............
*반개화파
반개화파에는 성리학을 지키고 성리학 이외 사상, 특히 서양종교를 배격하는 운동을 한 위정척사파가 있었는데 조선 후기 이후에 천주교가 전래되고 서양세력이 통상을 요구해 오자, 보수적 유생층인 성리학자 즉, 지배층을 중심으로 위정척사운동이 거세게 전개되었다..........
*나의 견해
개화파와 반개화파에 대한 나의 견해는 어느 한 쪽을 옹호하는 입장은 아니다. 왜냐하면 개화파, 반개화파 모두 한계점도 있었고 잘 추진되지 못했던 것도 있었기 때문에 두 개화파가 서로 이해관계를 함께 하지 못한 것에 대한 아쉬움이 있을 뿐이다. 우선 개화파들은 급진파와 온건파로 나뉜 것 부터가 문제인 것 같다. .........