당시 사회적인 상황
1.사회구조적 원인
(1)절대군주제-군주정의 위기
(2)행정 활동의 장애물
(3)루이 16세
(4)노동자와 농민
(5)부르조아 계급의 불만
(6)인구통계와 사회.경제적 위기
2.사상의 전파
1)대혁명의 정신과 계몽주의-인간 권리의 역사
2)몽테스키외와 루소
3)대혁명의 사상 : 자연권, 실정법, 법에 의한 권리
Ⅱ.프랑스혁명의 전개과정
삼부회의 소집
테니스코트 서약
바스티유 감옥 습격
국민의회 개혁
혁명의 과격화와 공포정치
총재정부
나폴레옹의 쿠데타
Ⅲ.프랑스혁명의 결과
1791년 헌법제정
Ⅳ.프랑스 혁명의 의의
Ⅴ.프랑스혁명의 흔적
1.에펠 탑
2.프랑스 혁명 기념 축제
참고문헌
참고사이트
루이 16세의 정권을 무너뜨린 프랑스 혁명의 원인은 매우 복합적이다. 1789년 프랑스는 유럽에서 가장 부유하고 강한 국가중의 하나였다. 오직 영국과 네덜란드 인들만이 보다 많은 자유의 혜택을 누렸다. 그럼에도 불구하고 구제도는 급속도로 변화하는 세계에 직면하여 그 자체의 경직성과 도탄에 빠진 농민과 임금 노동자들, 계몽주의의 영향을 받은 개인들과 제휴한 부르주아 계급의 야심 때문에 그만 붕괴하고 말았다. 혁명의 원인을 요약하면 다음과 같다. 왕권의 절대주의에 대한 분노, 영주제도에 대한 농민, 임금노동자 그리고 부르주아 계급의 불만, 사회 비판적인 계몽주의 사상의 보급, 불평등한 과세제도에서 유래한 정부의 심각한 부채, 흉작으로 인한 심각한 식량위기들을 꼽을 수가 있다.
당시 사회적인 상황
1789년 당시 2천 800만 프랑스인 대다수는 농민이었고, 그들은 군주제의 테두리 속에서살고 있었다. 카페 왕조는 800년전부터 프랑스를 지배해오고 있었다. 당시 프랑스 사회는 세계층-특권 계급인 성직자와 귀족, 그리고 제 3신분-으로 나뉘어져 있었다. 그들은 직업과 거주지에 따른 단체와 공동체로 명확히 구분되어 있었다.
루이 16세의 왕국은 구조적으로는 불평등하고 폐쇄적이었지만, 경제적으로는 다른 나라에 비해 윤택한 편이었다. 하지만 모든 사람들은 개혁의 필요성을 느끼고 있었다. 비록 계몽사상은 독자들에게만 유포되어 있었지만, 많은 사람들 사이에서 개혁의식이 퍼져 나갔다.
개혁이 필요한 부분들이나 개혁 주체에 대한 생각은 사람들에 따라 달랐다. 하지만 이 시대의 지배적인 생각은 군주제가 위로부터 스스로 개혁해야 한다는 것이었다. 그러나 군주제는 그럴 능력이 없었다. 개혁적인 시도들은 심각한 반대, 특히 특권 계급의 반대에 부딪혔다. 그러나 역설적으로 혁명의 기폭제 구실을 한 것은 바로 이 특권계급이 가한 비판이었고, 이 비판이 결국 군주제를 동요시켰다. 여기에 다급한 재정적 위기가 체제의 빗장을 열었고, 혁명운동은 계몽사상이 거의 예측하지 못했던 급진적인 방향으로 흘러갔다.
1.사회구조적 원인
(1)절대군주제-군주정의 위기
부르봉 왕정은 ‘절대적’이라고 불렸는데, 이것은 ‘무조건적’이며 ‘무제한적’이라는 의미이다. 이론적으로는 모든 것이 왕에게서 나와서 왕에게로 돌아간다. 왕은 단지 신에게만 보고할 의무를 갖는다.(왕은 신을 제외하고는 누구에게도 책임을 갖지 않는다.) 법률 제정 권한은 오직 왕에게만 속하는 권리이고, 모든 정의는 그의 이름으로 행해진다. 하지만 이러한 주장은 현실에 부합되지 않았다.
프랑스 군주제는 국왕에게 막강한 권력을 보장했다. 하지만 국왕의 권력은 오랜 세월을 거쳐오면서 정해진 기독교 전통과 관습에 제약을 받게 되었다. “군주는 지상에서 신의 종으로 행동하며, 그는 신의 대리인이다”라는 유명한 왕권신수설은 점점 더 신성과 세속을 구별해가고 있었던 시대의 희생물이 되었다. 이제 왕은 결코 독단적으로 권력을 행사할 수 없었다. 그는 대신들과 중세 이후 프랑스 군주제의 중요한 원동력이었던 참사회, 그리고 그것에 따른 여러 단체와 회의의 보좌를 받았다.
(2)행정 활동의 장애물
당시 발전과정에 있었던 중앙집권화는 매우 불완전했다. 국왕의 상징적 대리인으로서 지방행정의 사법,치안,재정을 관장했던 지사는 행정적 단일화와 중앙집권을 위해 가장 활동적으로 일하는 대리인들 이었지만 충분한 과료들을 거느리지 못했다. 또한 지사들은 납세구의 주민들, 특히 그들의 대변인 역할을 하는 지역 엘리트들의 개인적인 이해와 충돌했다.
지역의 다양성은 왕국의 통일성과 대립했다. 지방특색어와 지방사투리도 여전히 존재했다. 법의 단이로하는 오래 전부터 진행되어 오긴 했지만 그 속도가 느렸다. 프랑스
김종철 譯
-한울,1998
-까치 1980.
-주명철 1990
-서정복 1985.
-조르주 르페브르 著
최갑수 譯
-전국역사교사모임 지음
-임도빈
-민음사
- F 블뤼슈 외 著
고봉만 譯
- 이세희 부산대학교 출판부
-김민제 역민사
-G 르페브르 을유 문화사
-알렉시스 토크빌 著
박영률 譯
- 로저 프라이스
참고사이트
함께하는 역사교실-http://yuksa.new21.org
You tube korea- http://kr.youtube.com/

분야