Ⅱ. 기업경영 일반현황 및 문제점 2
1. 기업경영현황 개관 2
2. 재무손익구조 현황 및 문제점 5
(1) 개관 5
(2) 부채비율 7
(3) 금융비용부담율 8
(4) 이자보상배율 9
(5) 매출액경상이익률 11
(6) 자기자본수익률(ROE) 12
3. 비용구조 현황 및 문제점 14
4. 사업구조 현황 및 문제점 16
Ⅲ. 기업신용위험 현황 및 문제점 18
1. 기업신용위험도 평가의 중요성 18
2. 기업신용위험 현황 20
(1) 기업신용위험도 개선의 장기간 정체 20
(2) 기업간 격차 심화: 빈익빈·부익부 25
(3) 투기등급·부도우려등급 기업의 대규모 상존 26
3. 문제점 28
(1) 무등급 기업 28
(2) 신용위험 파악의 지연 30
(3) 신용위험의 장기화 우려 31
4. 영향 및 시사점 32
Ⅳ. 기업신용위험 개선을 위한 향후과제 33
1. 기업구조조정의 지속적 추진 33
2. 기업신용평가체계의 개선 34
(1) 기업신용평가 확대 34
(2) 기업신용등급에 대한 사후평가 실시 35
(3) 기업신용평가 대안의 개발 및 활용 37
3. 은행 여신심사제도 및 사후관리 강화 37
4. 채권시가평가의 활성화 38
Ⅴ. 결론 및 정책제안 42
참 고 문 헌 43
결론부터 말하면 IMF위기 이후 추진된 구조조정으로 기업재무손익지표의 통계상 수치로는 상당한 개선이 있었지만, 그 내면에 많은 불안요인이 내재되어온 결과 기업신용위험이 위험수위에 달했음을 본고는 보여주고 있다. 그러한 결론을 내린 논거로 본고는 다음의 세가지 사실을 보여주고 있다. 첫째, 지난 3년여의 구조조정 과정에서 초기 1년 동안은 대부분 기업의 신용위험이 감소되었으나 그 이후 2년 동안은 신용위험이 거의 개선되지 않았다. 둘째, 기업간 신용위험도의 격차가 심화되었다. 셋째, 투기등급 및 부도우려등급에 속한 기업이 전체의 60%에 달한다.
손상호, 여신사후관리의 개선: 기업여신을 중심으로, 한국금융연구원 금융조사보고서, 1999. 7
이동걸, "기업부문의 개혁평가와 향후 추진방향," 미발간원고, 2000. 12
장하성, "경제위기 이후의 기업구조조정의 효과에 관한 분석,"한국개발연구원 심포지움 발표자료, 2000. 12
한국은행, 기업경영분석, 각년호
한국증권거래소, "2000사업년도 12월결산법인 결산실적," 2001. 4
BIS, The New Basel Capital Accord: Consultative Document, 2001. 1

분야