분야
hwp2. 일반적으로 시기에 따른 경제성장이나 국가 간 생활수준의 차이는 일인당 국민소득의 변화나 차이에 의해 측정된다. 위의 논문의 내용을 참고하여 진정한 생활수준의 시간적인 변화나 국가 간 차이를 일인당 국민소득을 지표로 측정하는 데 따르는 문제점을 논의하시오.
3. 해방 이후 우리나라의 일인당 국민소득의 변화는 우리 국민의 진정한 생활수준의 변화를 과소평가하는가 아니면 과대평가하는가? 가급적 구체적인 실증적 근거를 제시하여 자기 그룹의 답변을 정당화하라.
Ⅰ . 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 요약 및 결론
Komlos, John, and Benjamin Lauderdale (2007) "Underperformance in Affluence: The Remarkable Relative Decline in U. S. Heights in the Second Half of the 20th Century, Social Science Quarterly 88(2), 283-305
도입
어린이의 신장: 영양 섭취량과 에너지 소비량의 균형에 의해 결정
영양섭취량 → 실질소득과 식품의 가격에 의해 결정
에너지 소비량 → 청소년기의 노동의 빈도, 경험한 질병의 기간과 심각성에 의해 결정
기타 요인
소득의 분배, 의료시스템, 교육, 빈자에 대한 이전, 정부정책의 평등성 등이 있음
연구 방법
NHNES와 NHES를 통해 성, 인종별로 평균신장조사
신장에 변화가 없는 20대부터 40대까지의 25년 기간의 사람을 표본으로 하여 조사
표본에 대한 두 가지 분석 방법
성별과 인종에 따라 분류한 후
1. 소득과 교육의 변수를 통제한 채 분석
2. 통제하지 않은 채 분석
조사 대상의 소득수준과 교육수준을 윗세대의 그것과 동일한 것으로 간주하고 분석
(부모와 자식의 사회경제적 지위에 있는 강한 상관관계로 인해 간주가 가능)
분석 과정에서 야기될 수 있는 문제점
출생군, 나이, 조사의 반복 빈도가 내재적으로 상호 연관성을 가진다는 사실
l 신장과 교육, 소득의 관계를 밝히는 것은 쉽지 않음 → 소득의 분석에 있어 가장 안정적 정의를 가진 Household income을 사용함
l 교차연구 비교 척도를 제작하기 위해 소득의 변위치/백분위를 사용
l 소득 측정의 과정에서 야기되는 문제를 해결하기 위해 NHANES 1에서 얻을 수 있는 빈자수입 비율을 사용
l 이 과정에서 가족의 크기와 인플레이션의 영향은 배제
l 교육의 경우 고교 교육 이상의 교육 여부만을 가지고 분석
연구결과
분석 작업 → 인종과 성별로 계층화
개별 연구 조사의 결과
특정 출생 군을 제외하고는 총체적인 추세와 크게 다를 것이 없다.
총체적 추세
(1) 백인남성
l 1930-34년 출생군 이전에는 신장이 빠른 속도로 증가
l 19세기 말과 20세기 초의 공중위생과 영양상태의 개선이 백인들에게 더 많은 접근성을 보장해주었음
l 대공 황기를 거치며 신장 증가 정체, 2차 대전 중에는 감소하기까지 함
l 1950년대 초반에 대략 상승하였으나 1955년에서 1974년에 이르는 기간동안 다시 성장이 정체.
l 최근 들어 1975-1983년 사이 기간에 1.55cm의 성장을 보이며 재개
(2) 흑인 남성
l 20세기를 백인남성보다 1cm 이상 작은 상태로 시작했으나 엄청난 상승세를 보여 성장 속도를 보여 1960년대에는 백인남성과 거의 동일해짐
l 그러나 그 이후 20년 동안은 0.3 cm 밖에 자라지 못함
l 가장 최근의 출생군인1980-1983년도에는 다시1cm 가량 뒤쳐짐
l 다만 최근의 조사는 표본이 적으므로 자료 축적 여부에 따라 변동 가능
(3) 백인 여성
l 1900년 이후 50년 동안 남성보다 느린 신장의 증가 경험
l 1940년~1974년 사이에는 거의 정체상태였음 (0.16cm 의 성장)
l 하지만 1975~1983년 사이에는 1.42cm 의 엄청난 증가
l 이 역시 미래의 자료 축적 여부에 따라 변동 가능함
2. 이준구 이창용, 경제학원론, 2006
3. 재정경제부 경제 분석과, 1인당 지표의 의미와 영향 분석, 2006
4. http://kosis.kr 국가통계포털 Database
5. 국내총생산과 지출(명목, 연간)
6. 경제활동별 GDP 및 GNI(실질, 분기 및 연간)
7. 연간소득계층별 가구당 가계수지(2인 이상 가구)
8. 소득분배지표
9. 기본분류 소비자물가지수(2005=100)
10. 한국은행, 2004,
11. 한국경제 2005년 9월 25일자 사설, “간판 기업 삼성 흠집 내기 지나치다”
12. 한국은행 DB, 발간자료 중 단행본 자료.
13. 森耕二郎、生活水準、昭和27年、
14. 한국보건복지연구원, 1997, 한국의 복지 GDP 추계와 국제비교
15. Aratha Sen, 1990, The standard of Living
16. Daly and Cobb, 1989
17. 재정경제부 ‘2008 OECD 통계연표’
18. 한국은행, 세계속의 한국경제, 2004
19. 한국 소비자원, ‘국민 소비행태 및 의식구조 조사’ 2007