선거기사심의 기준
바람직한 선거보도의 원칙
바람직한 선거보도 유형
불공정 선거보도 유형&피해
위반내용 별 조치내역
사례
교재 요약 및 정리
안건
토론 시간
정치적 표현의 중요성과 현실적 제약
선거와 관계 있는 정치적 표현은 국민의 참정권 실현에 절대적인
의미를 가지므로 최대한으로 보장될 필요가 있음.
선거 때에는 보도의 자유가 더욱 보장되어야만 후보자의 인품, 정
견 , 정책 등에 관한 정보가 충분히 제공되고, 이런 정보가 국민들
의 정치참여와 의사결정에 도움을 줌.
선거보도 & 선거방송
공정한 선거보도를 위해 2000년 이후 방송위원회 산하 선거방송
심의위원회, 언론중재위원회 산하 선거기사심의위원회, 중앙선관
위원회 산하 인터넷선거보도심의위원회를 둠
중복, 인력 부족, 불안정한 구조, 불명확한 공정성 규정, 상위 기구의
개입 가능성, 신문이나 인터넷매체 심의의 적절성 여부 등에 대해 논란.
인터넷언론사가 게시판, 대화방 등을 운영하는 경우 실명확인의무규정
을 둠, 선거기간에만 실명인증제를 실시.
선거보도, 선거방송의 공정 의무
공정성에 대한 논란
선거법 8조는 선거보도의 공정성을 강조, 선거와 관련한 모든 표현
행위에 있어서 공정해야 할 것을 요구.
매체별로 같은 수준의 공정성을 요구할 수 있는 것인지가 쟁점,
방송에 대해 주로 공정성이 강하게 요구되며, ‘실질적 형평의 원칙’
이 적용됨.
공정성에 대한 명확한 규정이 없음, 형식적 공정성을 따질 수 있는
선거방송에 대해서 주로 적용, 선거보도에서는 편성의 자유를 존중,
미국의 경우도 마찬가지.
지지 후보 또는 정당의 공개 천명은 여전히 8조의 공정 의무에 반하
는 것으로 보는 견해가 많음, 사실상의 지지 표명은 어떻게 볼 지가
논란.

분야