[노동법] 노동조합의 설립요건 사이의 관계성
![[노동법] 노동조합의 설립요건 사이의 관계성-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/372/371507-0001.gif)
![[노동법] 노동조합의 설립요건 사이의 관계성-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/372/371507-0002.gif)
![[노동법] 노동조합의 설립요건 사이의 관계성-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/372/371507-0003.gif)
![[노동법] 노동조합의 설립요건 사이의 관계성-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/372/371507-0004.gif)
![[노동법] 노동조합의 설립요건 사이의 관계성-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/372/371507-0005.gif)
분야
hwpⅡ. 노동조합의 실질적 요건
Ⅲ. 적극적 요건과 소극적 요건의 관계
1. 문제제기
소극적 요건 가운데 가목과 나목 그리고 라목은 적극적 요건의 주체상의 요건에, 다목과 마목은 목적상의 요건에 대응하는 것인데, 적극적 요건과 소극적 요건은 어떠한 관계에 있느냐가 문제된다.
2. 학설의 대립
1) 독자성 인정설
소극적 요건의 어느 하나에 해당되면 행정관청이 설립신고서를 반려하도록 하고 있는 노조법 제12조 제3항을 근거로 소극적 요건에 해당하면 실질적 요건을 갖추었다고 하더라도 노조법상 노동조합으로 볼 수 없다고 하는 견해이다.
2) 독자성 부정설
소극적 요건은 적극적 요건을 판단하는 예시에 지나지 않으므로 소극적 요건에 대당하더라도, 실질적으로 적극적 요건을 갖추고 있는 경우에는 노조법상의 노동조합으로 보아야 한다는 견해이다.
3. 검토
현행법 제12조 제3항에서 명문으로 소극적 요건에 해당되는 경우에는 설립신고서를 반려하도록 규