◆ 본론
Ⅰ 주한미군 주둔일지
Ⅱ 경제적 측면
Ⅱ-Ⅰ 주한미군 주둔으로 인한 국방비 차원의 이득
Ⅱ-Ⅱ 한국의 경제적 안정성
Ⅲ 정치․정세적 측면
Ⅲ-Ⅰ 남․북 중재자
Ⅲ-Ⅱ 동북아 정세에서 주한미군의 역할
◆ 결론
북한 핵 문제로 인해 또 다시 미국과 북한의 대립이 본격화되고 있다. 그와 결부되어 한국 내에 주둔하고 있는 미군 역시 사회적인 문제가 되어가고 있는 상황에서 주한미군 철수의 문제를 공론의 장으로 이끌어 들인다는 것엔 큰 의미가 있다. 해방, 미군정, 6․25 전쟁, 남․북 분단을 거치면서 형성된 주한 미군에 대한 생각들과 효순․미선이 사건과 하나의 큰 사회현상이었던 촛불시위 이후에 급격하게 달라진 시선들의 경계점을 찾는 것은 주한미군 철수의 문제를 다루는데 있어 빠질 수 없는 부분이라고 생각된다. 한반도의 평화와 통일, 그리고 21세기의 안보 현황과 목표를 논의하는데 있어 주한미군을 빼놓고 얘기한다는 것은 불가능하다. 하지만 우리는 감정적인 측면에서 접근한 시각에서 벗어나 주한미군 철수문제를 객관적이고 지극히 현실적인 측면에서 바라보아야 한다. 이 보고서는 주한미군 철수문제에 대해서 경제적, 정세적, 군사적, 정치적인 지극히 현실적인 측면에서의 접근을 시도한다. 위에서 언급한 두 시선들의 경계에서 찾을 수 있는 주한미군에 대한 생각들의 정리와 아울러서 주한미군 철수에 반대하는 우리의 입장을 피력한다.
◆ 본론
Ⅰ 주한미군 주둔일지
우리나라와 미국은 1882년에 체결한 조․미 수호통상조약으로 공식적인 관계가 시작되었으나 당시 러시아와 일본 등의 한반도에 대한 영향력 행사와 직․간접적인 지배야욕으로 더 이상 미국과의 관계는 진전되지 못하였다.
오늘날의 주한미군은 제2차 세계대전 직후 미․소 간의 합의에 따라 일본군의 무장해제와 38선 이남의 군정을 실시하기 위해 미 육군 제24군단 소속병사 7만2000여 명이 1945년 9월 8일을 기해 인천항을 통해 들어와 우리나라에 주둔한 것이 그 시초다. 그 후 주한미군은 1948년 8월 15일에 대한민국 정부가 수립되고 소련군의 북한지역 철수와 함께 미 합참의 건의로 그 이듬해인 1949년 6월까지 500여명의 군사고문단을 제외한 전 병력이 철군을 완료하였다.
그러나 1950년 6월 25일 북한이 기습남침을 자행하자 유엔 안전보장이사회에서 즉각 한국전 참전을 결의함에 따라 유엔 16개국의 일원으로 남침 5일 후인 7월 1일 미 제24사단 소속 1개 대대(일명 스미스 부대)를 시발로, 휴전 직전인 1953년에는 최대 32만5000여명의 병력이 참전하였다.
한국전쟁이 끝날 무렵 주한미군은 육군 7개
류상영 외, ꡔ한미관계의 재인식ꡕ(두리: 1990)
오희평, ꡔ21세기 미국패권과 세계질서』(오름출판사 : 2000)
정욱식 외, 『미군 없는 한국을 준비하자』(이후 : 2000)
주한미군범죄 근절 운동본부, 『주한미군범죄백서 끝나지 않은 아픔의 역사 미군범죄』 (개마서원 : 1999)
김종필, 『주한미군의 현황과 장래』(연세대학교 행정대학원 : 2000)
김우상, 『신 한국책략』
브루스 커밍스, 『한반도를 둘러싼 지역질서와 세계안보』
http://www.mnd.go.kr (국방부)
http://www.usacrime.or.kr (주한미군범죄근절운동본부)
http://www.peacekorea.org (평화네트워크)
http://www.antimigun.org (효순․미선이 추모사이트)
2002. 9.15, MBC 스페셜 3편 『전쟁과 평화, 그리고 진실』
2003. 3.30, MBC 이제는 말할 수 있다 『한국, IMF로 가다』
2003. 4.20, MBC 이제는 말할 수 있다 『USFK, 주한미군』

분야