[현대문학] 최서해소설연구
![[현대문학] 최서해소설연구-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37675-0001.gif)
![[현대문학] 최서해소설연구-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37675-0002.gif)
![[현대문학] 최서해소설연구-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37675-0003.gif)
![[현대문학] 최서해소설연구-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37675-0004.gif)
분야
hwp지금까지 서해의 소설이 어느 정도 연구되어 왔고 어떤 평가를 받고 있는가를 몇 사람의 주요 연구를 간추려 보면 다음과 같다.
1950년대 백철은 최서해의 소설이 경향파 문학으로 가치가 있다 평가했으며, 60년대 말 김우종은 서해의 소설은 빈궁과 반항의 문학이며 사상설이 빈곤하고 소설적인 기교가 부족하다 평했다. 70년대 들어와서는 좀 더 세밀한 비평이 행해져 서간체와 정경묘사체를 효과적으로 사용했으며(김윤식․김현), ‘눈물과 울음’이 지배적인 톤을 이루고 있다(김주연), 소설을 양식화하면서 하층인에서 지식인으로 관점의 상승을 꾀했다(조남현) 등의 평가를 받았다. 신춘호, 『최서해- 궁핍과의 문학적 싸움』, 건국대학교출판부, 1994, p.33
최서해가 간도를 배경으로 삼았다는 것은, 사실 그것 자체로는 별것 아닌 일처럼 보이지만 그의 소설에서 매우 중요한 기능을 한다. 근대소설에서 배경이 갖는 의의는 그것이 단순한 시간과 지리적 공간일 뿐이 아니라 그것을 통해 인물의 존재양식, 지리적 환경으로 인한 생활양식이나 시대에 따른 가치관, 분위기들을 짐작할 수 있다는 것이다. 1920년대는 일제의 식민 통치 시대다. 1910년부터 시작된 일본의 식민지정책에 의해 전인구의 8할이 넘는 한국농민들은 토지를 잃고 소작농으로 전락해버리고 토지를 빼앗겼다. 높은 소작료와 수탈에 농민들은 생산을 하면서도 먹지 못하는 비참한 형편에 이르렀다. 그 결과 일부는 도시노동자가 되었으며 일부는 고국을 떠나 만주 등지로 이주하게 되었다. 그의 소설 「탈출기」나 「토혈」,「기아와 살육」,「홍염」등에는 이러한 시대의 역사적 상황을 잘 보여주고 있다. 간도는 식민지치하의 한계정황이며 바로 그 축도라 할 수 있는 것이다.