1. 의미
2. 특색
(1) 민사상 강제집행과의 구별
(2) 행정상 즉시강제와의 구별
(3) 행정벌과의 구별
Ⅱ. 행정상 강제집행의 근거
1. 이론적 근거
2. 실정법상 근거
Ⅲ. 행정상 강제집행의 수단
1. 대집행
(1) 대집행의 의미
(2) 대집행의 법률관계
(3) 대집행의 요건
(4) 대집행의 절차
2. 이행강제금
3. 직접강제
(1) 의미
(2) 성질
(3) 근거
(4) 한계
4. 행정상 강제징수
(1) 의미
(2) 근거
(3) 절차
(4) 강제징수의 한계
(5) 강제징수에 대한 구제수단
국가적 강제력을 배경으로 하여 권리주체의 청구권의 만족을 도모하는 법제도인 점에서 공통점을 가지나, 민사상의 강제집행이 국가적 강제력에 의해 채권자의 청구권을 실현하는 타력집행의 제도인데 대하여, 행정상의 강제집행은 청구권의 주체가 동시에 집행권자인 자기집행의 제도인 점에서 근본적인 차이가 있다.
(2) 행정상 즉시강제와의 구별
다수설의 입장에서는 행정상 강제집행은 의무의 존재 및 그의 불이행을 전제로 하느 점에서 이것을 전제로 하지 않고 즉시로 행하여지는 행정상 즉시강제와는 구별된다고 보고 있다.
(3) 행정벌과의 구별
행정상 강제집행과 행정벌은 다같이 행정법상의 의무이행을 확보하기 위한 강제수단인 점에서 공통성을 가지나, 행정상 강제집행이 장래에 향하여 의무이행을 강제하는 것을 직접 목적하는데 대하여, 행정벌은 직접적으로는 과거의 의무위반에 대하여 제재를 과함을 목적으로 하며, 행정법상의 의무이행의 확보는 그의 간접적인 효과에 지나지 않는 점에 차이가 있다.
행정법강의, 박윤흔, 국민서관

분야