1.1 연구주제 : 일본인론
1.2 일본인론에 관하여
1.3 연구방법
2. 본론
2.1 책을 통해 살펴본 일본인
2.1.1 『국화와 칼』
2.1.2 『아마에(甘え)의 구조』
2.1.3 『축소지향의 일본인』
2.1.4 세 권의 책 내용을 한마디로 축약
3. 결론
3.1 우리의 일본인론
3.2 일본인론의 의의와 한계
3.3 본고의 한계 및 이후 연구를 위한 제언
참 고 문 헌
한국과 일본은 지정학적으로 매우 근접해 있기 때문에 고대부터 우호적인 인적․물적 교류가 있어 왔다. 그와 같은 평화의 시기를 거쳐 중세의 왜구, 근세의 임진왜란, 근대의 일제 식민지 지배 등의 일본에 의한 가해․침략의 시기 -우리에겐 고통과 비극의 시기-도 지나왔다. 해방 후에는 근대의 한일관계사 속의 비극적 사건으로 인한 상처가 치유되지 않은 채로 다시 국제정세의 변화에 따라 우호적인 관계를 맺어야하는 숙명과도 같은 관계를 지속해왔다. 실상 일본은 세계적인 경제대국일 뿐만 아니라 정치,군사,문화의 대국으로 자리잡아 가고 있으며, 양국관계를 보면 한국경제는 일본과의 관계 속에서 발전해 왔고, 여타 다른 분야에 있어서도 일본의 영향을 적지 않게 받아온 것이 사실이다. 이와 같은 양국의 특수한 관계사와 밀접한 사회적 현실은 ‘일본’은 한국을 침략하였고 역사인식이 잘못된 나라라는 부정적인 이미지를 남겨 주었다. 동시에 일본은, 경제대국으로서의 선진성과 친절,질서의식이 몸에 배인 사회라는 긍정적인 이미지를 갖게 하였다. 여론조사 때마다 가장 싫어하는 나라로 꼽히는 일본이지만 일본 상품은 믿을 수 있고 일본의 앞선 점은 배워야 한다는 식의 사고가 한국인에게 보편적인 이율배반적 일본관(日本觀)이다.
도이 다케오, 이윤정 옮김, 아마에의 구조, 서울: 도서출판 한일문화교류센터, 2001.
루스 베네딕트, 김윤식․오인석 옮김, 국화와 칼: 일본문화의 틀, 초판, 서울: 을유문화사, 1974(제3판, 2001).
이어령, 축소지향의 일본인, 서울: 기린원, 1994.
구견서, 현대일본문화론, 서울: 시사일본어사, 2000.
김미란 편저, 일본문화, 서울: 형설출판사, 1999, pp.285-343(제10장 일본․일본인).
김영명, 일본의 빈곤, 서울: 미래사, 1994, pp.98-106.
김용운, “한국에서의 일본인론의 현상과 전개”, 일본학보 39권, 한국일본학회, 1997(11월), pp.25-32.
김용운, “21세기 한일관계 국제 심포지움 주제 발표문: 한일의 원형과 문화에 대한 이해가 절실하다”, 한국논단 38권, 한국논단, 1992(9월), pp.217-220.
아오키 다모쓰, 최경국 옮김, 일본문화론의 변용, 한림신서 일본학 총서 30, 1997, 서울: 도서출판 소화, 1997.
이정수 옮김, 세계의 일본인관, 서울: 동명사, 1996, pp.343-350.
최관, 일본 문화의 이해, 세계의 역사와 문화 1, 서울: 학문사, 2000.
한국일본학회, “동아시아의 일본론 -현황과 전망- : 21세기 동아시아 일본 연구의 방향”, 일본학보 39권, 한국일본학회, 1997, pp.45-62.
한국일본학회 일본연구총서 간행위원회 편, 최길성․이상일 공저, 일본문화의 이해, 서울: 시사일본어사, 2003.

분야