레포트 > 경제경영계열

한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정

 1  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-1
 2  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-2
 3  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-3
 4  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-4
 5  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-5
 6  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-6
 7  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-7
 8  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-8
 9  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-9
 10  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-10
 11  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-11
 12  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-12
 13  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-13
 14  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-14
 15  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-15
 16  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-16
 17  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-17
 18  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-18
 19  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-19
 20  한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정에 대한 연구
  • [레포트]교육과정 및 교육평가#1
  • [현대소설] 한국 과학소설의 미래
  • [사회문제] 성폭력 문제
  • [커뮤니케이션학] 출판
  • [일본대중문화] 일본의 식문화
  • [원서 번역] [Crafting Qualitative Research - Working in the Postpositivist Traditions]
  • [경영전략] 아그로수퍼 성공전략 분석
  • [현대시강독] 개화기 시문학(1800년대 후반~1900년대)
  • [교육학]성교육의 이론과 실제
    • 소개글
    한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정에 대한 자료입니다.
    목차

    글의 목차

    Ⅰ. 문제의 제기

    Ⅱ. 기존의 연구에 대한 검토

    1. 외국에서의 삶의 질 연구
    2. 국내의 연구

    Ⅲ. 연구의 기본 틀과 진행 과정 개요

    1. 연구의 기본 틀
    2. 삶의 질: 개념적 문제

    Ⅳ. 객관적 삶의 질 변화

    1. 인구변동
    2. 경제발전, 소득 및 소비
    3. 보건
    4. 분배 및 불평등
    5. 교육
    6. 노동 및 사회복지
    7. 주거
    8. 문화 및 여가
    9. 환경
    10. 정보화
    11. 여성 및 가족
    12. 범죄 및 공안

    Ⅴ. 결론

    1. 영역별 요약
    2. 한국인의 삶의 질과 정책 과제
    본문내용
    지난 30여년간의 산업화 과정에서 한국 경제는 실로 유례없이 높은 양적 성장을 이룩해 왔다. 한국의 눈부신 경제발전은 발전을 바라는 모든 나라들의 모델이 되었으며, 이른바 ‘한국 모델’은 20세기 후반 산업화의 가장 성공적인 사례로 기록될 것이다. 그러나 한국의 경제발전에 대한 수많은 찬사에도 불구하고 급속한 발전이 실제로 국민의 삶의 질에 어떤 영향을 미쳤는지에 대해서는 거의 연구가 없었다고 해도 과언이 아닐 것이다. 실제로 한국의 산업화에 대한 그간의 연구들은 총량적인 지표의 변화, 즉 성장의 양적 측면에만 관심을 기울여 왔을 뿐, 이와 같은 양적 성장이 국민 생활의 질에 어떤 변화를 가져왔고, 어떠한 영향을 미치고 있는지에 대해서는 별다른 연구가 없었다. 이와 관련하여 OECD 25개 국가들과 비교해 보았을 때 한국의 삶의 질은 높은 성장 잠재력에도 불구하고 보건, 복지, 교육, 문화, 환경 등 거의 모든 측면에서 최하위에 머물고 있다는 통계청의 조사 결과, 그리고 국제 연구 기관들의 최근 통계 보고서들은 매우 충격적이라 아니할 수 없으며(통계청, 1995; UNDP, 1994; World Bank, 1994), 이는 삶의 질을 무시한 성장 위주의 정책이 초래한 당연한 결과이다.
    경제발전의 질적 측면을 도외시한 채 이루어져 온 양적 성장에 대한 거의 맹목적인 집착은 경제 성장의 목적에 대한 전면적인 반성을 요구하고 있다. 왜냐하면 경제발전의 궁극적인 목적은 양적 지표의 성장이 아닌 국민 생활의 질을 높이는 것에 있기 때문이다. 삶의 질을 도외시한 성장은 발전의 본래 목표를 도외시 한 것이며, 일종의 ‘목적 전치’이기 때문이다. 따라서 경제 성장의 목표는 국민 생활의 질을 획기적으로 증대시키는 것에 두어져야 하며, 그러한 의미에서 한국의 발전 모델은 이제 전환을 필요로 한다. 발전 모델의 전환은 ‘양’에서 ‘질’로의 전환을 의미한다. 그런데 이 ‘양’에서 ‘질’로의 전환을 위해서는 기존의 발전모델 자체에 대한 전면적인 재검토를 요구하고 있으며, 이것은 국민 생활의 질에 대한 종합적인 평가에 의해 뒷받침되어야 하는 것이다.
    참고문헌
    김경중. 1993. 󰡔한국의 경제지표󰡕, 서울: 매일경제신문사.
    김문겸. 1993. 󰡔여가의 사회학󰡕, 서울: 한울.
    나라정책연구회. 1995. 󰡔한국형 지방차지의 청사진󰡕, 서울: 길벗.
    서상목. 1979. 빈곤인구의 추계와 속성분석, 󰡔한국개발연구원󰡕, 제1권 2호.
    서울대 사회과학연구소, 정보화사회에서의 삶의 질에 관한 연구, 1993.
    윤종주. 1983. 한국사회의 사회지표개발을 위한 기초연구, 󰡔복지사회의 본질과 실현󰡕.
    전병재. 1991. 산업사회의 일과 놀이문화, 연세대학교 동서문제연구소 월례학술발표회 발표논문, 3월 22일.
    주학중·서경. 1976. 보건지표, 󰡔부문지표의 체계와 측정방법󰡕, 한국개발연구원.
    주학중 외. 1987. 󰡔우리나라 사회지표의 체계개선󰡕, 서울: 한국개발연구원.
    주학중·김경동. 1984. 국민문화지표 설정을 위한 사회지표론적 모색, 󰡔정신문화연구󰡕, 봄호.
    중앙일보사. 1995. 󰡔전국 74개시 비교평가 자료집󰡕, 서울: 중앙일보사.
    통계청. 1995. OECD 내에서의 한국 부문별 위상 비교.
    한국경제연구원. 1995. 󰡔지방경쟁력 강화를 위한 기업가형 지방경영󰡕.
    한국개발연구원. 1976. 󰡔부문지표의 체계와 측정방법󰡕, 제1회 사회지표세미나 보고서.
    ______________. 1987. 󰡔우리나라 사회지표의 체계개선󰡕, 한국개발연구원.
    한국문화예술진흥원/문화발전연구소(전병재 외). 1991. 여가놀이문화 개발 및 확산방안 연구.
    한국여성개발원. 1986. 기혼여성 취업실태 조사보고.
    한국여성개발원. 1994. 󰡔여성관련 사회통계 및 지표󰡕.
    한국산업경제연구원. 1985. 국민여가생활의 실태분석과 대책, 한국관광공사.
    한림대학교 사회조사연구소. 1991. 󰡔춘천리포트󰡕, 서울: 나남.
    황일청. 1992. 󰡔한국사회의 불평등과 형평󰡕, 서울: 나남.
    홍두승 외. 1994. 󰡔송파사회지표 개발 연구󰡕, 송파구.



    경제기획원. 󰡔한국의 사회지표󰡕, 각년도.
    경제기획원. 1987. 도시가계 연보.
    국토개발연구원. 1980. 󰡔주거수준조사연구󰡕.
    ______________. 1986. 󰡔주거기준설정에 관한 연구󰡕.
    ______________. 1990. 󰡔도시기반시설의 지역별 지표분석연구󰡕.
    노총. 1987. 도시근로자 최저생계비.
    보건사회부. 󰡔보건사회백서󰡕, 1986.
    한국노동연구원. 󰡔KLIDB󰡕, 각년도.



    Andrews, Frank M. and Stephen B. Withey. 1976. Social Indicators of Well-Being" American's Perception of Life Quality, New York: Plenum Press.**
    Bauer, R. A.(ed.). 1966. Social Indicators, Cambridge: MIT Press.
    Bauer, R. A., ed.. 1966. Social Indicators, Cambridge: MIT Press.
    Becker Gary S. 1994. Human Capital, Chicago: Univ. of Chicago Press.
    Campbell, Augus, Phillip E. Converse, and Willard L. Rodgers. 1976. The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfaction, New York: Russell Sage Foundation.
    Campbell, Angus eds.. 1976. The Quality of American Life, Perceptions, Evaluations, and Satisfactions, New York: Sage Publications.
    _______________. 1972. The Human Meaning of Social Change, New York: Russell Sage Foundation.
    ________________. 1981. The Sense of Well-Being in America, New York: McGraw Hill.
    Choo Hakchung. 1979. "Social indicators: Definition, Purposes and Development", in ESCAP, Measuring the Social Impact of Population Trends and Development.
    Oakes, J. 1986. Education Indicators: A Guide for Policymakers. Santa Monica, CA: Rand Corporation.
    Davis, Earl E. and Margret Find-Davis. 1991. "Social Indicators of Living Conditions in Ireland with European Comparisons", Social Indicators Research, 25: 103-365..
    Davis, James and Smith Tom W.. 1993. The NORC General Social Survey, London: Sage.
    Doh C. Shin, Chung Si Ahn, Kyung Dong Kim and Hong Koo Lee, "Environmental Effects on Perceptions of Life Quality in Korea," Social Indicators 12: 393-416.
    Earl E. Davis and Margret Fine-Davis. 1991. Social Indicators of Living Conditins in Ireland with European Comparisons, 25: 103-365.
    Economic Council of Japan. 1973. Measuring Net National Welfare of Japan, Tokyo: Economic Research Institute.
    Friek Dieter ed.. 1976. The Quality of Urbal Life: Social, Psychological, and Physical Conditions, New York: Waltere de Gruyter.
    Gerson,E.M.. 1976. "On Quality of Life," American Sociological Review, Vol.41,1976.
    Johnston, Dennis F.. 1988. "Toward a Comparative Quality-of-Life Index", Social Indicators Research, 20: 478-496.
    Inglehart Ronald. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society, N.J.: Princeton University Press.
    ________________. 1977. The Silent Revolution, Princeton: Princeton Univ. Press.
    Inkeles, Alex. 1993. "Industrialization, Modernization and the Quality of Life", International Journal of Comparative Sociology, Vol. XXXIV, 1-2, 1-23.
    Inkels Alex and Smith David. 1974. Becoming Modern: Individual Change in Six Developing Countries.
    Krugman, Paul. 1995. "Competitiveness: A Dangerous Obession," Foreign Affairs, March/April, 28-44.
    Kwon Tai-Hwan, Seok Hyun-Ho and Hong Doo-Seung, "Toward a Social Reporting System: A Critical Assessment of its Current Status, Republic of Korea," Bulletion of the Population and Development Studies Center, Vol.10, 1981.
    Land, Kenneth C.. 1970. "Social Indicators," Robert B. Smith(ed.), Social Science Methods, New York: The Free Press, 1970.
    Land, Kenneth C.. 1975. "Theories, Models and Indicators of Social Change," International Social Science Journal. no. 1: 7-37.
    ________________. and Seymor Spilerman eds.. 1975. Social Indicators Models, New York: Russell Sage Foundation.
    Lipietz, Alain. 1994. Towards a New Economic Order: Fordism, Ecology and Democracy, London: Polity Press.
    Lin, Nan. 1991. "Quality of Life in Urban China: A Model and Data from Shanghhai", in The Chinese and
    #한국경제와 삶의 질#삶의 질#경제발전#삶#질#대학리포트#요약#정리#경제학과#한국경제변모#도시발전과인간행동의변이#윤종주1991#사회계열#사회과학#사회학#일반레포트