분야
hwp1. 서론
2. RCM 분석과정
3. IRCMA의 정의와 기본원리
4. IRCMA-CBR의 기술적 기초
5. IRCMA를 위한 Framework
5. 1 케이스 획득과 표시
5. 2 질문케이스의 구성
5. 3 케이스 복구
5. 3. 1 케이스 복구 과정
5.3.2 사례 되찾기의 실제 사례 예시
5.4 사례의 채택과 학습
6. 사례연구: RCMAS의 실제 적용
6.1 시스템의 기능
6.2 시스템의 실제 적용에 있어서 작업
7.결론
RCM 분석과정은 다음과 같은 단계에 따라 이루어진다.
(1) FSI (functionally significant items)의 파악. FSI는 아이템의 결함이 시스템의 경제성, 안전성에 심각한 영향을 미치는 아이템들이다. 아이템들은 시스템, 보조시스템, 부품의 구성품 등이 될 수 있다. FSI의 파악은 시스템, 보조시스템, 부품이나 반제품 레벨에서 기능적으로 중요한 아이템을 파악하는 것이다.
(2)FMEA (Failure mode and effect analysis): FMEA의 목표는 FSI의 고장원인과 그에 따른 영향을 파악하는 것이다
(3) RCM 논리 결정. 각 FSI들의 고장원인은 RCM 논리경정 차트에 의해 결정된다. 특정 예방보전 정책과 정책의 기간은 신뢰도 자료에 의해 규명된다.
(4) 예방보전 정책의 결합과 보전 프로그램의 개발. 개별 정책기간의 최적화를 통해 일반적인 정책의 최적화된 결과를 확신할 수 없다. 예방보전의 효율성, 조작성, 실용성을 확보하기 위해서는 다양한 정책들을 적절하게 그룹화 시킬 필요가 있다. 일반적으로 보전 정책과 예방 프로그램의 개발의 조합은 기존의 보전시스템과 정해진 기간을 기반으로 해야 한다.
위에 기술된 RCM 과정으로부터 복잡한 장비들은 일반적으로 수많은 FSI들로 구성되어 있음을 확인할 수 있다. 복잡한 장비들에 대해 RCM 분석을 시행한다면, 먼저 FSI를 파악하고, FMEA를 수행, RCM 논리결정을 시행, 그리고 예방보전 결합을 해야 한다. RCM과정의 특징들은 충분한 자료, 정보 그리고 많은 테이블이다. 복잡한 장비에 대한 RCM분석 수행은 동시에 많은 수의 분석가를 필요로 한다. RCM분석을 수행하기 위해서는 충분한 정보가 필요하다. 특히 FSI 파악과 FMEA를 위해서는 많은 시간이 소요된다. 동일한 장비들은 일반적으로 유사한 구조를 가지고 있다. 그리고 다른 장비들이라도 공통의 부품과 구조를 가지고 있다. 즉, 다른 장비이더라도 유사한 FSI들이 있다는 것이다. 이러한 FSI들에 RCM분석 정보를 적용함으로써 반복되는 분석 작업이 감소되고 시간이 덜 소요된다. RCM분석의 효율성은 분석의 질을 떨어트리지 않고도 개선될 수 있다.
3. IRCMA의 정의와 기본원리
사례기반추론을 RCM 분석과정에 적용함으로써 IRCMA는 특정장비에 대한 완전한 실험으로 수행되는 전통적인 RCM분석을 유사한 장비에 행해진 RCM분석을 기반으로 컴퓨터에 의해 반복하는 과정으로 변환시킨다. 따라서 반복적인 분석업무가 줄어들어 RCM분석의 효율성이 개선되는 것이다.
(1) IRCMA의 의미는 유사한 장비에 행해졌던 기존의 RCM사례를 적용하는데 있다.
(2) IRCMA의 주요 업무는 특정장비에 대한 예방보전 프로그램을 파악하는 것이다.