[독후감] `민주화 이후의 민주주의`를 읽고
![[독후감] `민주화 이후의 민주주의`를 읽고-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/42/41907-0001.gif)
![[독후감] `민주화 이후의 민주주의`를 읽고-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/42/41907-0002.gif)
분야
hwp“나는 민주화 이후 한국사회가 질적으로 나빠졌다고 본다”....이 책의 맨 앞에 나오는 구절이였다,. 우리나라가 민주주의 사회라는 것에 대해 자랑스럽게 여기고 살았던 나에게 어떤 것이 진짜 민주주의인가를 생각하게 했다,,
이 책은 크게 네 가지 구분되어 있다.
첫째는 "오늘날 한국민주주의의 대한 비판", 둘째는 "한국민주주의가 보수화 된 원인에 대한 기원 분석", 셋째는 "민주화 이후 한국사회의 문제", 넷째는 "앞으로 어떻게 할 것인가"를 묻는 것으로 끝난다. 그리고 우리 사회와 우리 정치의 보수주의와 권위주의에 대해 질문을 남긴다,...
크리티컬리뷰라는 것을 처음 해 보고,,,글 쓰기에 매우 미흡하기에.,.기억에 남는 부분에 대해 두서 없이 적어 보려고 한다..
한국 민주주의의 기원에 대해 읽으면서 우리나라의 민주주의가 얼마나 급속히 만들어졌고, 프랑스나 영국에 비해 절차와 준비 없이 이루어져 왔는지 알 수 있었다.
민주주의의 내용과 형식에 있어 내용은 완성되지 못한 채 형식에서만 완성되었고 그 형식은 대통령직선제라는 정치적 틀만을 완성했을 뿐이라는 것이다.
시민들은 87년 대통령선거라는 제도를 만들어내고 다시 자신의 생활로 돌아갔다.
그러나 대통령선거라는 형식적 틀