레포트 > 사회계열

[공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근

 1  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-1
 2  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-2
 3  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-3
 4  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-4
 5  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-5
 6  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-6
 7  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-7
 8  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-8
 9  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-9
 10  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-10
 11  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-11
 12  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-12
 13  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-13
 14  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-14
 15  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-15
 16  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-16
 17  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-17
 18  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-18
 19  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-19
 20  [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근
  • 우리나라의 재난서비스 개선방향
  • 소방조직운영론) 안전관련조직의 현황, 행태(문제점) 및 개선방안
  • [손해보험론] 재난관련 보험제도의 개선방안
  • [행정법] 규제부작위와 국가배상책임
  • [공학윤리] 성수대교, 삼풍백화점 붕괴사고
  • 인지심리학_사고나 질환으로 인해 인지 기능이 손상된 다양한 장애 유형 중 하나를 선택하여 원인과 대표적인 증상을 기술하고, 손상된 인지 기능이 더 악화되지 않도록 유지하거나 향상시킬 수 있는 창의적인 해결 방안을 제안하시오 (1)
  • 재난과 위기개입
  • 한국인 의국민성보고서
  • 주요 장애인 복지 시책
    • 소개글
    [공학윤리] 삼풍백화점 붕괴 사고와 성수대교 붕괴사고에 대한 윤리적 접근에 대한 자료입니다.
    목차
    1. 삼풍백화점 붕괴사고.
    1.1. 사고의 개요 및 경과.
    1.2. 사고원인 및 사고유형, 방지 시스템.
    1.3. 사고에 대한 윤리적 접근.

    2. 성수대교 붕괴사고.
    2.1. 사고의 개요 및 경과.
    2.2. 사고원인 및 사고유형, 방지 시스템.
    2.3. 사고에 대한 윤리적 접근.

    3. 기타 유사 사례.
    3.1. 우암상가 아파트 붕괴사고.
    3.2. 와우아파트 붕괴사고.

    4. 결론.
    본문내용
    1.1-2. 사건의 경과

    1. 1995년 4월, 건물의 5층 남쪽 천장에서 균열 발견.

    2. 1995년 6월, 건물 5층 폐쇄 및 구조물 진단 실시.

    3. 붕괴 당일 오후 5시경, 4층 천장 붕괴 시작.

    4. 붕괴 당일 오후 5시 50분, 점원 및 고객 대피 시작.

    5. 붕괴 당일 오후 5시 57분, 옥상 완전 붕괴

    6. 약 20초만에 건물 완전 붕괴.

    1.1-3. 사고에 대한 법원 판결.


    >1996년 8월 23일 대법원.
    -삼풍백화점 회장 이준 : 징역 7년 6개월 (업무상과실치사상)
    -전 서울 서초구청장 이충우 : 징역 10개월, 추징금 3백만원 (뇌물수수)
    -전 서울시 상정계장 정상기, 우성건설 형틀반장 김수익, 전 서초구청 주 택과장 김재근 등 10명 : 징역 2년, 집행유예 3년, 추징금 3백만원


    -삼풍백화점 붕괴사고와 관련하여, 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 범률위반, 업 무상과실치사, 업무상과실치사상, 수뢰후부정처사, 뇌물수수, 특정범죄가중처벌등 에관한법률위반, 뇌물공여, 허위공문서작성 등의 혐의로 25명의 피고인이 기소되었 다.


    1.2. 사고원인 및 사고유형, 방지 시스템. –전경진-

    1.2-1. 사고원인.
    -무리한 설계 변경이 사고의 주 요인.


    1.2-2. 사고 유형.


    -설계상의 결함 -> 회장의 독단으로 설계가 변형된 것 이므로 공학적사고 의 유형으로 생각해 보았을 때 이 사건은 전적으로 공학 기술상 의 사고라고 할 수 있다.

    -절차상의 사고 -> 사고 전에 붕괴 조짐이 있었고 대책회의까지 열렸으나 주말 영업을 위해 방치하였다. 이는 예방할 수도 있었던 사고를 방치한 것이므로 절차상의 사고라고 할 수 있다.
    #사고#붕괴#붕괴사고#사고유형#백화점