영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구

 1  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-1
 2  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-2
 3  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-3
 4  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-4
 5  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-5
 6  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-6
 7  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-7
 8  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-8
 9  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-9
 10  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-10
 11  영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
영화 `브이 포 벤데타`를 통해 본 부당한 사회에 대응하는 개인의 바람직한 모습에 대한 탐구에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론
2. 영화 소개
2.1. 가이 포크스 데이
2.2. 영화의 줄거리와 해석
3. 전체주의
3.1. 대중독재
3.2. 영화 속 전체주의
3.3. 현실 속 전체주의
3.3.1. 박정희 대통령의 유신체제
3.3.2. 미국의 애국자법
4. 사회에 대응하는 개인
4.1. 영화 속 개인
4.1.1. 브이
4.1.2. 이비
4.2. 현실 속 개인
4.2.1. 전태일
4.2.2. 존 레논
5. 결론

참고문헌
본문내용
3. 전체주의

3.1. 대중독재

대중독재라는 개념은 학계에 등장한지 오래되지 않아 개념이 제대로 정립되지는 않은, 다소 모호한 상태이다. 학자들 마다 의견차이가 조금 있지만 전체적으로 크게 보아 대중독재라는 개념을 통해서 전체주의를 이해해보려고 한다. 일단 대중독재론에서 말하는 주권독재자로서의 ‘대중’은 계급이 아닌 국민으로 이야기하면 될 것이다. 고병권, , 《근대의 경계에서 독재를 읽다》, 장문석˙이상록 엮, 그린비, 2006, p181
대중독재는 모든 것은 예외가 있고, 이 예외가 정상이 될 수 있다는, 어떤 면에서는 더 본질적이라는 생각에서 시작된다. 이 방향에서 자유민주주의를 바라본다면 자유민주주의 역시 극단적으로는 세련된 파시즘이라고 이야기할 수도 있겠다. lbid., p177.
그렇다면 주권이란 무엇일까. 주권은 바로 비상사태를 결정할 수 있는 권리 또는 예외상태를 결정할 수 있음을 의미한다고 한다. 칼 슈미트, 《정치신학》, 김효전 옮김, 법문사, 1998.
법을 중단시킬 수 있는 합법적 권리라는 이런 묘한 역설 속에 주권이 존재한다. 비상사태란 주권의 예외적 모습이 아닌 주권의 모습을 보여준다고 생각하면 된다. 실제로 어떤 사태가 발발했느냐는 것은 중요하지 않다. 중요한 것은 그런 비상사태가 일어날지도 모른다는 가능성이다. 주권은 그런 예외상태에 대한 가정을 전제로 자신을 정당화 한다. 고병권, op.cit., p180.
이런 식의 주권은 국민들에게 공포심을 안겨주게 된다. 이에 국민들은 암묵적으로 독재체제에 순응하게 된다는 것이다. 이상록, , 《근대의 경계에서 독재를 읽다》, 장문석˙이상록 엮, 그린비, 2006, p224.
국민의 이름으로 정권이 주권을 위임받아 행사하는 주권독재형태를 우리는 대중독재라고 볼 수 있다.

3.2. 영화 속 전체주의

영화 속 사회를 보면, 14년 전 영국은 전쟁과 각종 테러리즘으로 엄청난 고통에 시달리고 있다. 이럴 때 보수적 정당이었던 노스파이어당은 국가의 부흥을 위하여 많은 사람들을 죽이게 된다. 국가의 적으로 분류된 무슬림이나 동성애자들은 비밀경찰에 의해 밤새 납치되어 사라지게 된다. 이 때까지만 해도 국민들은 자유의 상실에 대해 고민하고 있었다. 하지만 이럴 때 영국에는 생화학 테러가 발생하여 약 8만명의 사람들이 사망하였다. 이 상황 속에서 사람들은 테러에 대한 공포심으로 인해 노스파이어가 반대파를 침묵시키고 다음 선거에서 압도적으로 승리하는데 힘을 보태게 된다. 그 후 노스파이어의 회사 비아독신에 의해 바이러스의 치료제는 곧 발견되게 된다. 그 중심에 서있던 아담 서틀러는 대법관이 되어 모든 중대한 국가의 사안들을 결정하게 된다. 바이러스는 라크힐 강제 수용소에서 사회 부적응자들을 생체실험 대상으로 사용하여 만들어낸 것이었다. 바로 공포를 통해 권력을 얻으려는 노스파이어당이 바이러스를 직접 만들어 퍼트린 것이었다. 이렇게 공포를 이용하여 국가는 국민들을 통제한다. 언론도 BTN이라는 방송사 하나만 남아 정부의 꼭두각시처럼 정부에게 유리한 쪽으로 모든 사건을 방송하며 다른 의견이나 생각을 가진 자들은 모두 국가의 적이 되어 잡혀가게 된다. http://blog.naver.com/braveattack?Redirect=Log&logNo=10070684620

이런 영화 속의 독재체제 역시 생화학 테러들과 같은 비상사태를 정부가 보여
참고문헌

장문석˙이상록 엮음, 《근대의 경계에서 독재를 읽다》, 그린비, 2006.
조영래, 《전태일 평전》, 사단법인 전태일 기념 사업회, 2009
조형주, , 씨네티즌, , 2006.
칼 슈미트, 《정치신학》, 김효전 옮김, 법문사, 1998.
코린네 울리히,《목마른 영혼의 외침, 존 레논》, 박규호 옮김, 지식경영사, 2005.


http://blog.naver.com/braveattack?Redirect=Log&logNo=10070684620
영화 , 워너 브라더스 제작, 2006년 3월 16일 개봉.