[미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로

 1  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-1
 2  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-2
 3  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-3
 4  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-4
 5  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-5
 6  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-6
 7  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-7
 8  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-8
 9  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-9
 10  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-10
 11  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-11
 12  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-12
 13  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-13
 14  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-14
 15  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-15
 16  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-16
 17  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-17
 18  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-18
 19  [미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로-19
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[미디어 산업] 온라인 영상유통 -웹하드를 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 디지털 콘텐츠의 특성
Ⅱ. P2P와 웹하드의 특징
Ⅲ. 불법 다운로드의 요인분석
Ⅳ. 현 시장상황 분석
Ⅴ. 저작권자와 소비자의 입장차이
Ⅵ. 해결방안 모색
본문내용

Ⅱ. P2P와 웹하드의 특징

1. P2P

P2P가 갖는 의미는 간단히 말해서 하나의 서버에 다수의 사람들이 접속해 이용하던 인터넷 방식에서 탈피해 사용자간의 직접적인 접속과 이용, 즉 Peer-to-peer 구조로의 변화가 생겨났다는 데 있다. 이렇게 되면서 각 개인의 컴퓨터가 하나의 서버이자 고객이 되는 서번트(servent)란 개념이 새롭게 생겨났다. 여기서 조금 더 p2p의 장점과 단점을 간단히 정리하자면 p2p의 가장 큰 장점은 접속한 수많은 사람들이 서로가 공유하고 있는 수많은 파일들을 주고받을 수 있다는 점에 있다. (자료의 방대함)
가장 큰 단점은 사용자의 컴퓨터가 하나의 서버로 사용되기 때문에 프로그램을 사용하는 중에는 계속해서 자신들의 하드를 사용해야하며 이는 곧 하드 수명의 단축으로 이어질 수 있다.


P2P의 개념이 처음 알려지기 시작한 것은 1999년 냅스터(Napster)의 등장부터이다. P2P는 쉽게 말해 사용자끼리 서로의 파일을 주고받는 방식을 뜻한다. 이런 방식은 인터넷의 가장 큰 특징이자 장점이라 할 수 있는 ‘공유’와 맞닿아있다. 이와 같은 특성과 이전의 문화소비 방식에서는 찾아볼 수 없었던 ’무료‘란 무기를 통해 전 세계 수많은 사람들에게 사랑을 받기 시작했다. 이와 같은 P2P는 기술적으로 ’순수 P2P'방식과 ‘중앙 서버방식의 P2P'방식으로 나뉜다.

(1) 중앙 서버방식의 P2P
1999년 등장해 순식간에 전 세계 사람들을 사로잡았던 냅스터는 중앙 서버를 통해 이용자들이 서로의 음악파일을 공유하는 방식을 취했다. 이 모델에서는 응용 프로그램이 시작 시간(또는 로그인 시간)에 중앙 서버를 인식하게 되며 사용자 컴퓨터는 이 서버를 사용하여 네트워크에 참여하고 있는 다른 사용자 컴퓨터 파일 목록을 다운로드하고 사용하게 된다. 콘텐트가 필요한 경우에는 목록을 훑어보고 각 피어를 개별적으로 접촉하여 확인하는 방식이다.
기본적으로 P2P가 갖는 가장 큰 특징은 앞서 말했듯이 사용자끼리의 순수한 공유라는 것에 있다. 당시 냅스터와 관련해 일었던 가장 큰 쟁점이 바로 이 부분이었는데, 사용자끼리의 순수한 공유를 처벌하기란 쉽지 않았기 때문이다. 하지만 초기 냅스터는 사용자들의 파일 목록을 중앙 서버가 갖고 있었고, 결국 이 부분이 법적인 처벌을 받는 근거로써 작용하게 되었다.






참고문헌
◎ 논문
김현정, 『영화소비자 분석』, 영화진흥위원회, 2009.
영화진흥위 연구1팀, 『미디어 융합시대 영화 부가시장 활로 모색』, 영화진흥위원회,2008.
김현정, 정애리, 채희상, 『미디어 융합과 영화산업 패러다임의 변화』, 영화진흥위, 2008. 김미현, 『영화의 창구화와 유통전략에 대한 연구』, 한국영화학회, 영화연구 28호, 2008.
김찬동, 『미국 저작권법상 저작권 침해에 대한 형사 처벌의 판단 기준』,
정보통신연구진흥원, 정보통신연구진흥원 학술정보 - SW IPReport 2007권 32호, 2007.
영화진흥위 정책연구팀, 『영화 콘텐츠 이용자 조사 결과』, 영화진흥위원회, 2006.
영화진흥위 정책연구팀, 『온라인 영화시장 유통현황과 수익구조 개선을 위한 연구』,
영화진흥위원회, 2005.
영화진흥위 정책연구팀, 『불법다운로드 피해현황과 쟁점사항』, 영화진흥위원회, 2005.

◎ 기사
경제투데이, ‘국제인터넷보급률세계최고’, 2009. 2. 8.
서울경제, 「‘포털 극장시대’ 열린다」, 2009. 5. 20.
디지털타임스, 「씨네21i, 지상파DMB 영화콘텐츠 공급」, 2008. 4. 2.
씨네21, 「열려라! 합법 다운로드 시대」, 2008. 4. 22.
무비위크, 「온라인 합법 다운로드② 새로운 수익 모델과 가능성」, 2009. 5. 26.
뉴시스, 「필터링-모니터링-긴급대응··불법다운로드 근절 3단계」, 2009. 5. 13.
라디오코리아, 「영화 불법 업로드 원천적으로 막는다」, 2009. 5. 13.
중앙일보, 「불법 동영상·음원, 너를 체포한다」, 2009. 4. 8.
경향신문, 「모니터링 의무화…인터넷업체 비상」, 2009. 4. 16.
씨네21, 「DNA 필터링, 다운로드 혁명 부를까?」, 2009. 5. 19.
아이뉴스, 「새 ‘방패’ DNA필터링, 불법복제 ‘창’ 막을 수 있나?」, 2009. 4. 3.

◎ 웹페이지
P2P 기술 관련 :
http://www.microsoft.com/Korea/MSDN/MSDNMAG/ISSUES/2001/netpeers/default.aspxP2P, 냅스터, 누텔라, 프리넷 :
http://www.emh.co.kr/xhtml/p2p_and_liberalism.html

웹하드, P2P제작업체 :
http://www.changuponline.co.kr/solution/sol_web.html

◎ 인터넷 홈페이지
네이버(http://www.naver.com)
위키피디아(http://ko.wikipedia.org)
구글(http://www.google.com)
영화진흥위원회(http://www.kofic.or.kr)
방송통신위원회(http://www.kcc.go.kr)