[감상문] 영화 메멘토를 보고....
2. 메멘토의 진실과 거짓
3. 진리론과 메멘토
1. 진리론
첫째로는 대응설에서 말하는 진리란 경험론자들이 주장하는 진리설로 자연적 사실에 근거해서 어떤 판단이나 명제의 타당성은 판단이나 명제가 객관적인 실재와 일치하는가 아닌가로 결정되는 진리설이다 “그는 총을 가지고 있다”라는 명제의 경우 거짓과 진실은 그가 총을 가지고 있느냐 없느냐에 따라 달라지는 것이다
또한 로크는 “인간은 태초의 텅 빈상태로 경험을 통해 지식을 축적 인간의 지식은 모두 경헝적인 것에서 나온다“는 견해로 대응설을 뒷받침해주기도 한다 하지만 이러한 대응설의 판단은 주관적인 판단이나 상황에 따라 변해야하는 판단력을 가지기에는 부족한 면이 많은 것이 사실이다
두 번째로 정합설이 있는데 정합설은

분야