1. 서론: 10월 9일, 북한 핵실험
2. 본론
1) 동북아시아와 남북관계: 핵실험이 가져온 새로운 국면
(1) 동북아시아 국제관계
(2) 남북관계
2) 남한사회: 혼란과 딜레마, 그리고 남남갈등
(1) 국가-정치사회
(2) 시민사회
3. 결론
(1) 동북아시아 국제관계
한반도는 대륙에서 해양으로 도출된 반도라는 지리적 특성에 때문에 유사 이래로 대륙과 해양을 연결하는 지정학적․전략적 요충지였다. 이러한 지정학적 위치로 인해 한반도는 수많은 외침을 겪어야 했다. 특히 근현대의 역사는 이러한 특성을 강하게 내포하고 있다. 개항에서 일제 식민지 시기, 해방과 분단, 한국전쟁을 거쳐 현재에 이르기까지 한반도를 둘러싸고 진행되었던 미중일러 주변강대국의 이해에 따른 개입의 역사는 이들 주변강대국의 영향력의 지속성을 환기시키고 있다. 문제는 세계체제 차원의 냉전종식이라는 변화에도 불구하고 한반도의 냉전체제는 지속되고 있다는 사실이다. 즉 세계적 시간과 한반도 시간의 괴리가 존재하는 것이다. 남한-미-일을 축으로 하는 남방 삼각동맹과 북한-중-소를 축으로 북방 삼각동맹의 대립구도가 냉전시기 보다는 약화되었지만, 여전히 온존하고 있다. 북한의 핵실험은 한반도를 둘러싸고 진행된 기존의 순환적 북핵문제의 냉전적 성격을 더욱 확대하여 새로운 국면을 조래했다.
김근식. 2006a. 「동향과 분석-북핵문제와 한반도 정세: 핵실험 이후」. 『KDI 북한경제리뷰』제8권 제6호. 한국개발연구원.
______. 2006b. 「핵실험 이후 포용정책 논란과 갈등 해결 방안」. 『북핵 실험 이후 남북관계 쟁점 분석과 갈등해결 방안: 사회적 합의를 위한 시민사회의 역할과 대책』. 우리민족서로돕기운동 평화나눔센터 제7차 정책토론회.
백낙청. 2006. 「어디가 중도이고 어째서 변혁인가-남남갈등에서 한반도 선진사회로」. 『한반도 갈등 어떻게 풀 것인가』. 2006 한반도 평화와 상생을 위한 학술회의. 민족화해협력범국민협의회․한겨레통일문화재단.
손호철. 1990. 「국가자율성의 과학적 이해」. 『한국정치학의 새 구상』. 서울: 풀빛.
______. 1995. 「국가-시민사회: 한국정치의 새 대안인가」. 『해방 50년의 한국정치』. 서울: 새길.
______. 2004. 「남남갈등의 기원과 전개과정」. 남남갈등-진단과 해소방안’ 학술회의. 경남대학교 극동문제연구소.
신정화. 2006. 「일본의 대북 저책- 대화에서 제재로」. 『10.9 한반도와 핵』. 서울: 이룸.
이인호. 2006. 「남남갈등 해결의 길-상호이해와 협력 그리고 사회통합」. 『한반도 갈등 어떻게 풀 것인가』. 2006 한반도 평화와 상생을 위한 학술회의. 민족화해협력범국민협의회․한겨레통일문화재단.
전봉근. 2006. 「북미 간 충돌과 핵 협상 구조」. 『10.9 한반도와 핵』. 서울: 이룸.
정영철. 2006/11/3. 「동아시아의 역동성과 북한의 변화」. 경향신문
주장환. 2006. 「북한 핵실험 강행과 중국」. 『10.9 한반도와 핵』. 서울: 이룸.
한국사회여론연구소. 2006/10/12. 『동향과 전망』90호.
경향신문(http://www.khan.co.kr, 인터넷판)
민중의 소리(http://www.vop.co.kr, 인터넷판)
서울신문(http://www.seoul.co.kr, 인터넷판)
오마이뉴스(http://www.ohmynews.com, 인터넷판)
연합뉴스(http://www.yonhapnews.co.kr, 인터넷판)

분야