[고전시가론] 고산구곡가와 죽장망혜를 비교분석
![[고전시가론] 고산구곡가와 죽장망혜를 비교분석-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43298-0001.gif)
![[고전시가론] 고산구곡가와 죽장망혜를 비교분석-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43298-0002.gif)
![[고전시가론] 고산구곡가와 죽장망혜를 비교분석-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43298-0003.gif)
![[고전시가론] 고산구곡가와 죽장망혜를 비교분석-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43298-0004.gif)
분야
hwp2. 텍스트 대 텍스트
3. 하나의 풍광 속에 녹아든 자아
4. 물외의 협경을 지나 탄탄한 정로로
5. 자연이란 무엇인가
6. 맺음말
율곡 이이(1536~1584)의 연시조 「고산구곡가」와 작자 미상의 판소리 단가 「죽장망혜」를 비교 ․ 분석하고자 함.
․ 고산구곡가 : 16C 강호 시조의 대표적 작품의 하나
․ 죽장망혜 : 19C에 유행한 것으로 보이는 판소리 단가의 하나. 다만 그 성격이 조금 복잡해 가사 또는 잡가에 소속시킬 수도 있다.
1) 공통점과 차이점
․ 공통점 : 자연 속에서 살아가는 인간의 모습을 그리고 있다.
※ 자연 - 흔히 정치적 쟁투가 벌어지거나 또는 물질적 욕망이 충돌하는 현실로서의 공간과는 대척되는 어떤 지점으로 파악.
⇒ 자연을 인식하고 형상화하는 방법에 있어서 약간 다른 점을 보인다.
․ 차이점
고산구곡가
죽장망혜
① 수양의 노래
① 유람의 노래
② 단아한 모습
② 흥청거리는 모습
③일정한 관점 아래 자연을 바라봄
③ 자연을 바라보는 데 있어서 관점의 분열을 보임
→ 이러한 공통점과 차이점을 중심으로 하여 「고산구곡가」와 「죽장망혜」의 자연관을 분석해 보기로 하자. 자연과 함께하는 삶의 구체적 의미가 무엇인지 살펴보고, 은거의 삶이 가지고 있는 의미에 대해 관심을 기울이고자 한다.
2) ‘은거’는 유교적 관점과 노장적 관점에서 그 의미를 파악해 볼 수 있다.
․ 「고산구곡가」 - 유교적 관점에서 은거를 문제 삼음.
․ 「죽장망혜」 - 유교적 관점과 노장적 관점의 경중 따지기 문제를 제기.
⇒ 이러한 차이점은 자연 속에서의 은거의 삶을 서로 다르게 인식하도록 만든다.