![[독후감]『군주론』 서평과 이를 통해 본 한국의 대통령들-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43940-0001.gif)
![[독후감]『군주론』 서평과 이를 통해 본 한국의 대통령들-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43940-0002.gif)
![[독후감]『군주론』 서평과 이를 통해 본 한국의 대통령들-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43940-0003.gif)
![[독후감]『군주론』 서평과 이를 통해 본 한국의 대통령들-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43940-0004.gif)
![[독후감]『군주론』 서평과 이를 통해 본 한국의 대통령들-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43940-0005.gif)
![[독후감]『군주론』 서평과 이를 통해 본 한국의 대통령들-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/44/43940-0006.gif)
분야
hwp2. 『군주론』 서평
3. 현실정치에의 적용 - 마키아벨리즘에 비춰본 한국의 역대 대통령들
4. 결론
오늘날 마키아벨리는 종종 개인의 처세술로 읽힌다. 이는 틀린 것만은 아니다. 미국의 스탠리 빙Stanley Bing은 『마키아벨리라면 어떻게 할까?』라는 책으로 유명 작가가 되었다. 그는 간단하게 말한다. “대부분의 위대한 인간은 매우 비열"하므로 “우리 모두 비열해지자!" 이러한 그의 논리에는 주저함이 없다.
CEO들만이 옛날의 군주처럼 행동할 수 있는 건 아니다. 거짓말하기, 교묘한 조작, 얼토당토 않은 분노를 터뜨리는 행위, 협박, 아첨, 잔혹 행위, 과도한 충성심 남용, 상급관리를 부모 같은 존재로 오판하는 이들에게 양심의 가책을 느끼도록 만드는 행 위, 이 모든 책략은 거물들뿐 아니라 어떤 직급의 경영자라도 써먹을 수 있는 것들 이다.
마키아벨리즘에 대한 강한 관심은 이런 내용의 책까지도 만들어놓았다. 여기서대로라면 현대인들이 생각하는 마키아벨리즘이란 사실상 수단방법을 안 가리는 처세전략이라고 밖에 볼 수 없다. 마키아벨리가 『군주론』을 통해 제시하고자 했던 것은 그것이 전부일까? 마키아벨리가 제시한 현실에 기반을 둔 냉철한 생존전략을 우리는 현대 정치에 어떻게 비춰볼 수 있을까?
마키아벨리의 『군주론』 의 내용을 살펴보고, 그것을 기반으로 한국 현대 정치를 바라보고자 한다.
2. 『군주론』 서평
『군주론』은 군주국의 종류와 그 획득방법에 대해 설명하는 것으로 시작한다. 세습군주국, 신생군주국, 복합형 군주국에 대해 언급한 뒤, 영토 유지법에 대해 서술하는데 여기서 중요한 것은 "민중을 친절하게 대우해 주든가 아니면 철저하게 억누르든가 해야한다"고 주장한다는 것이다. 적자생존의 법칙이 지배한다는 현대사회에서도 흔히 듣기 힘든 강한 성격의 치세술이다. 수많은 군소 군주들이 난무하고, 민중의 반란도 많았던 당시 이탈리아 정세를 생각해보면 충분히 나올 수 있는 전략이다. 『군주론』의 내용에 비판을 제기하는 사람들도 많지만, 당시 시대상황에 비춰보면 이러한 주장을 펴는 것도 무리는 아니라는 것을 알 수 있다. 현실에 입각한 정치사상이 나오기까지 마키아벨리는 현실을 끊임없이 연구했을 것이다. 『군주론』에는 당시의 시대상황과 관련된 예가 매우 다양하게 제시된다. 프랑스 왕 루이, 스페인 아라곤가의 페르난도, 체사레 보르지아 등의 정치 전략을 다양하게 상세하게 제시하며 그들의 잘잘못을 분석해서 독자들에게 새로운 교훈을 전달해준다.
이 책은 새로 군주가 된 사람이 꼭 알아야 할 중요한 내용들이 요약적으로 제시되어 있어 더 이상의 내용요약이 불가능할 정도이다. 정복된 나라의 특성에 맞추어 지배하는 방법,
스탠리 빙, 『마키아벨리라면 어떻게 할까?』, 해냄, 2001
Nicolo Machiavelli, "Discourses on the First Decade of Titus livius", The Chief Works and Others, vol.1, 218쪽