[여성학] 남녀 고용 평등법의 유명무실

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2010.06.03
13페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

[사회문제]성차별의 문제점과 해결방안

여성육아 제도의 외국과 비교 및 정책과제 제시 보고서

[한국사회문제 E형] 한국사회에서 여성들이 겪는 여러 차별과 불평등 가운데 사회문제로서 해~

[세상읽기와 논술 B형] 아래 “양성평등 문제”와 관련된 주제어들 중 하나를 선택하여 그 주제어가 포함된 논술제목을 스스로 정해 지시사항에 따라 논술하시오

[성 사랑 사회 B형] 여성의 노동이 왜 종종 낮은 평가를 받을 수밖에 없는지, 그런 평가를 가능하게 하는 사회적 맥락이 무엇인지에 대해 구체적인 사례를 들어서 서술하시오

법학 간접 차별법

성차별(남녀차별, 여성차별)과 노동위원회, 남녀차별개선위원회, 성차별(남녀차별, 여성차별)과 분쟁조정기구, 교육, 성차별(남녀차별, 여성차별)과 승진, 임금, 성차별(남녀차별, 여성차별)과 채용, 배치 분석

[방통대 전학과 4학년 성, 사랑, 사회 A형] 참고도서가 다루고 있는 사람들의 삶과 나의 삶을 함께 참고하여,

소개글

[여성학] 남녀 고용 평등법의 유명무실에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 남녀고용평등법의 취지와 내용
2. 남녀고용불평등의 원인과 문제점
(1) 고용형태를 이용한 성차별에 대한 규제의 한계
(2) 법적판단의 형식성
(3) 성별직급분리 채용 인정
(4) ‘생계부양자’ 이데올로기 인정
(5) 노동부와 검찰의 전문성 결여
(6) 공소시효의 한계
(7) 충족하기 어려운 증거원칙
(8) 입증하기 어려운 ‘고의’
3. 현실에서의 실태
(1) 법적분쟁을 둘러싼 사회적 조건
(2) 노동조합의 문제점
4.해결방안
(1) 법적구조
(2) 법이 실현될 수 있는 사회적 인프라 구축
(3) 이러한 법이 필요하다!

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

2. 남녀고용불평등의 원인과 문제점

(1) 고용형태를 이용한 성차별에 대한 규제의 한계
고용형태를 이용한 성차별은 최근 한국 노동시장에서 뚜렷하게 나타나는 현상 중 하나이다. 이런 성차별은 성별직무분리가 많이 일어나는 현실에서 ‘직무’를 이유로 많이 행해진다.
이런 고용형태를 이용한 성차별의 예로는 ‘여성 비정규직’을 들 수 있다. 여성 근로자의 약 70%는 비정규직 종사자들이다. 비정규직의 특성상 대부분은 근로계약기간을 정해놓고 일을 하기 때문에 성차별 금지 법률이 아닌 근로계약 만료와 관련된 법의 적용을 받게 된다. 따라서 노동자가 해고를 당하더라도 그 이유를 근로계약 만료로 돌리기 때문에 노동자는 해고에 대해 항변을 할 수 없게 된다.
‘여성 비정규직’ 관련 외에도 ‘서비스 업무’와 관련해서도 성차별을 찾아 볼 수 있다. 흔히 서비스 업무를 단순하고 숙련이 요구되지 않는 주변 업무로 간주한다. 그리고 또한 여성들이 서비스 업종에 많이 종사하고 있다. 이런 점은 여성들이 수행하는 노동은 단순노동이라는 성차별적 인식과 여성 노동력을 저임금으로 이용하려는 성차별적 의도에서 비롯된 것이라고 할 수 있다. 이와 같이 고용형태의 외피를 쓰고 나타나는 성차별은 증가하고 있는데 오히려 ‘성차별’은 점점 더 비가시화 되어가고 있다.
해고된 여성근로자들은 법적권리주장을 할 때 성차별은 주장되지도, 판단되지도 않는다. 이렇게 사회적으로는 성차별을 주장하지만, 사회적으로는 성차별을 주장하기 어려운 구조이다.

(2) 법적판단의 형식성
사회적으로는 여성노동의 문제, 성차별적 사건이라고 주장하지만 대개 법적으로는 이런 성차별을 주장하지 못한다. 그러나 이를 주장할지라도 법원은 성차별을 사실상 판단하지 않는 경우도 존재한다. 그 대표적인 경우로 사직서 제출의 형식으로 근로관계를 종료시키는 것을 들 수 있다.
한국 사회에서 명예퇴직을 근로관계 종료의 수단으로 본격적으로 사용하기 시작한 것은 1997년 IMF시기이다. 이는 명예퇴직이 정리해고보다 그 절차에서의 어려움이 적기 때문이다. 이와 같이 기업은 법적분쟁을 피하기 위해 강요에 가까운 권고사직, 희망퇴직, 명예퇴직, 부당전직 등의 방법을 많이 사용한다. 이런 강요에 의한 근로자의 퇴직은 적절한 보상을 받지 못하며, 법원에서도 사직서 제출의 의사표시로만 해석할 뿐이다. 여기서 더 주목할 점은 이런 명예퇴직의 압박을 받는 대부분이 여성이라는 점이다.

참고문헌

금재호(2004), “노동시장 이중구조와 성차별”, 한국응용경제학회(편), 『응용경제, 제6권 제 3호, 259-289쪽
김진(2006), “사내부부 중 아내 직원에 대한 사직권고와 그 효력”, 민주사회를위한변호사모임 여성복지위원회 무크지, 『사법정의와 여성』, 32-59쪽
심재진(2002), “남녀고용평등법의 실효성 문제에 대한 고찰”, 민주주의법학연구회(편), 『민주법학』, 제22호, 115-148쪽
오정진(2003), 『여성노동현안에 관한 국내외 판례의 동향과 과제』, 한국여성개발원
김앨림(2005), “남녀고용평등촉진을 위한 입법과제”, 한국노동연구원 주최 여성 고용촉진 및 차별시정에 관한 정책토론회 발표문
노동부(2006), 『여성과 취업』
정양희(1996), “남녀고용평등법 개정운동의 현황과 방향”, 한국노동사회연구소(편), 『노동사회연구』, 9집, 13-22쪽
조순경(1999), 『여성해고의 실태와 정책과제』, 대통령 직속 여성특별위원회

#성차별 #여성 #성차 #노동조합 #노동 #근로자 #법적 #고용 #대한 #문제제기