분야
hwp제 1 장 최근 DDoS 바이러스에 의한 피해사례와 컴퓨터 백신 프로그램의 필요성
제 2 장 컴퓨터 백신 프로그램의 사용 현황
제 3 장 3가지 컴퓨터 백신 프로그램들 비교
3.1 실시간 감지 비교 (자동감지)
3.1.1 실시간 감지 제공사항
3.1.2 실시간 감지 시 사용되는 메모리(MB)
3.1.3 실시간 감지 시 사용되는 CPU(%)
3.2 기본 검사 비교 (수동감지)
3.2.1 기본 검사 기능 및 범위
3.2.2 기본 검사 시 사용되는 메모리(MB)
3.2.3 기본 검사 시 사용되는 CPU(%)
3.3 바이러스 검출 성능비교
3.3.1 실험 컴퓨터와 바이러스 샘플소개
3.3.2 바이러스 검출 실험 결과
3.4 인터페이스비교
3.4.1 메인 화면에 나타나는 요소
3.4.2 클릭횟수로 보는 메뉴접근 용이성
3.5 디자인 비교
3.5.1 설문조사를 통한 두 가지 측면의 디자인 비교
제 4 장 종합평가
4.1 3장의 결과 분석, 세 프로그램 각각의 장점과 단점
4.2 추천프로그램 소개
백신 프로그램의 사용 현황을 알기 위해 악성 바이러스 백신에 대한 정보를 공유하는 PFDN주인장, “프로그램 파일 다운로드 네트워크”, 2009. 11. 20 .
다음 카페를 통해 설문 조사를 실시했다. 이 조사의 설문 대상은 10 ~ 50대까지 아우르는 카페 회원들을 대상으로 2주간 설문을 진행했고 회원 8000명 중 약 200명이 설문에 응하였다.
백신 사용도
90% 이상
50% 이상
50% 미만
설치 안됨
무응답
개인용 PC
73.8%
7.2%
10.9%
7.1%
1.0%
네트워크 서버
58.0%
4.4%
3.0%
7.4%
7.2%
로컬 서버
60.6%
5.5%
5.1%
25.0%
3.7%
[표2] 백신 프로그램 사용 현황
자료의 내용으로 미루어볼 때 개인용 PC에서 백신 사용률은 약 80 ~ 90% 정도로 추정할 수 있다. 그러나 개인용 PC의 백신 사용률에 비해 서버로 사용되는 시스템의 백신 사용률의 경우 매우 낮은 것을 볼 수 있다. 개인용 PC는 대부분 윈도우 OS를 사용하지만 서버는 상대적으로 감염 피해의 발생 비율이 미미한 유닉스나 리눅스 등의 OS를 사용하는 경우가 많다. 이런 이유로 서버용 시스템에서 백신 프로그램 사용률이 낮은 것이다.
[표3] 개인 PC의 악성코드 검출 현황
[표3]은 개인용 PC에서 악성코드의 발견 경험 유무에 대한 통계이다. PC에 백신 프로그램이 설치된 경우와 설치되지 않은 경우 악성코드 검출 경험은 크게 차이가 나는 것을 볼 수 있다. 관리자가 감염을 인지한 것에 대한 설문을 실시한 것임을 감안한다면 백신프로그램이 설치되어있지 않을 경우 악성코드의 감염이나 보유 여부를 인지하지 못하였을 가능성이 매우 높다. 백신 프로그램이 설치되어 있지 않은 PC는 악성코드 발견 비율이 감염 비율보다 낮다. 이는 컴퓨터 내 백신 프로그램 설치가 중요하다는 것을 보여준다.
이처럼 백신 프로그램의 필요성이 커지는 만큼 PC 사용자들의 프로그램 이용률 또한 높아지고 있다. 하지만 늘어난 사용자만큼 다양해진 백신 프로그램은 사용자들의 선택에 혼란과 어려움을 주고 있다. 어떤 프로그램이 자신의 사용도와 PC 사양 등에 적합한지 한 눈에 가려내기 힘들기 때문이다. 또한 최근 백신 프로그램을 가장한 악성 백신 프로그램이 넘쳐나기 때문에 무작정 설치하여 적합 여부를 가리기도 어렵다.
이와 같은 문제를 해결하기 위해 안철수 연구소에서는 백신 프로그램의 선택 기준을 아래와 같이 제시하였다.