Ⅰ. 서론
Ⅱ. 삼국유사의 편찬 배경과 문학사적 의의
1. 삼국유사의 편찬 배경
2. 삼국유사의 문학사적 의의
Ⅲ. 삼국사기의 편찬 배경과 문학사적 의의
1. 삼국사기의 편찬 배경
2. 삼국사기의 문학사적 의의
Ⅳ. 삼국유사와 삼국사기의 비교
-삼국사기와 삼국유사는 현존하는 고대 사적(史籍)의 쌍벽으로서, 삼국사기가 여러 사관에 의하여 이루어진 정사이므로 그 체제나 문장에 정제된 데 비하여, 삼국유사는 일연 혼자의 손으로 쓰인 이른바 야사로 체제나 문장이 삼국사기에 못 미침은 사실이나, 거기서 다루지 못한 다양한 고대 사료들을 수록하고 있어 둘도 없이 소중한 가치를 지니고 있다.
삼국사기와 삼국유사가 흔히 역사서로서만 인식되는 것과는 달리 이 둘은 문학서로도 매우 중요한 가치를 갖는다. 하나의 역사편찬은 전(前)시대의 역사와 문화에 대한 관(觀)과 편찬당시의 문화수준·정치적 입장이 반영된 것이라는 것이 첫 번째 이유요, 당시의 관찬문헌의 성격이 사실의 기술에 있어서도 세련되고 고급화된 문체를 통해 문학적으로 표현하려는 경향을 가졌다는 것이 두 번째 이유이다.
이 같은 측면을 아울러 살펴보았을 때 금번 고전문학사에서 삼국사기를 다루는 것은, 삼국사기가 역사서로서 뿐만 아니라 시대상을 반영하는 문학서로서도 이해될 수 있는 역사문학서적(的) 가치를 갖기 때문일 것이다.
이에 따라 금번 발표에서는 삼국사기와 삼국유사의 편찬 배경 및 기본적 성격을 간단히 살펴보고, 각각의 문학사적 의의를 집중적으로 조명한 후, 양자의 비교를 통해 종합적인 논의를 이끌어 나가려고 한다.
Ⅱ. 삼국유사의 편찬 배경과 문학사적 의의
1. 삼국유사의 편찬 배경
(1) 편찬 배경
① 고려 의종(재위:1146-1170)대의 무인 정변
② 고려 조계종으로 대표되는 선종의 새로운 발전
③ 여진, 거란, 몽골의 침입 / 몽고의 야만적 침략과 지배의 지속
1) 역사적 배경
① 국내외적인 폭압에 대항하는 민중들의 돌파구
② 민족의 자주 의식 계몽
③ 우리의 역사와 문화가 중국에 뒤처지지 않는다는 민족 자긍심의 표출
④ [삼국사기]를 포함한 이전의 역사서와 기록에 빠져있는 내용들을 수록, 보완
2) 창작의도
박진태 외,『삼국유사의 종합적 연구』, 박이정, 2002
정무룡 외,『삼국유사의 문화적 탐색』, 신지서원, 1999
김대식,『삼국유사 그 다양한 스펙트럼』, 대원사, 2007
최철, “삼국유사의 문학적 가치해명”, [한국문화연구 pp.233~260], 국제어문학회, 2003
박성규, “삼국유사의 체제와 문학사적 의의”, [시안 제 10권], 시안사, 2000
이동근, “《삼국유사》의 한문학사적 위상”, [우리말글 20(2000.12)], 우리글학회 , 2000
조동걸,『한국의 역사가와 역사학 상』, 창작과 비평, 1994
김영대, “김부식의 역사인식 연구”, 전주대 교육대학원, 2004
백지영, “고려조 역사서의 평가를 위한 비교 연구:『삼국사기』『삼국유사』『제왕운기』를 중심으 로”, 이화여자대학교, 2002
신형식, “한국전통사학의성격-「삼국사기의 성격”,[이화사학연구15권],이화사학연구소, 1984
이동근 “전 야식의 역사적 전개양상”, [우리말글 제29집], 우리말글학회, 2003
이정진 “『 삼국사기 』의 구성과 서술적 특징”, [한국언어문학30권], 한국언어문학회, 1992

분야