![[대외정책]신 현실주의-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/453/452939-0001.gif)
![[대외정책]신 현실주의-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/453/452939-0002.gif)
![[대외정책]신 현실주의-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/453/452939-0003.gif)
분야
docx2. 신 현실주의 특징
3. 신 현실주의 종류
4. 신 현실주의의 약점
5. 결론
6. 질문
1960년대 후반부터 1970년대에 이르는 국제적 현실이 더 이상 전통적 현실주의로 만으로는 모두 설명하기 어렵게 된다. 국가 이외의 국제적 행위자들이 중요해지고 비군사적 문제가 더 부각되는 변화가 이루어지면서 더 이상 주권국가중심주의와 권력추구를 부르짖던 전통적 현실주의로는 국제적 변화가 설명이 힘들게 된 것이다.
** 신 현실주의가 설득력을 갖게 된 배경.
① 국제적 현실 속에서 여전히 주권국가가 대외정책을 세우는 데 있어서는 가장 핵심적이고 주도적인 역할을 맡고 있기 때문이다.
② 70- 80년대의 동서간의 긴장증가, 미소간의 군비경쟁지속, 초강대국의 아프리카, 서남아시아로의 직접적.간접적 군사적 개입과 대응개입 등과 같은 사건들이 아직도 국제정치 속에서 권력의 사용이 존재함을 나타내주었다.
③ 자유주의에서 주장했던 국제 기구의 이해조정역할이 동서간의 대립, 남북간의 분쟁에 휘말리거나 되는 모습을 보여주곤 했다.
④ 선진 민주주의 국가들은 무역과 통화에 있어서의 갈등을 겪고 있었고 소련과의 관계에 있어서도 빈번하게 불화를 겪고 있었다.
2. 신 현실주의 특징
신현실주의는 전통적 현실주의에 결여되어있던 엄밀성(rigorness)과 경제성(parsimony)이 첨가 되었다. 즉, 신 현실주의는 이론적으로 보다 정교해진 국제체제수준으로서 국가행위에 대한 외적인 영향요인 제약요인을 좀더 주목한다는 점에서 출발했다고 볼 수 있다. 신 현실주의 이론으로는 왈츠의 신 현실주의, 길핀의 패권 안정론, 그리코와 미어샤이머의 이론등이 있는데 이들은 국제구조로부터 국가행동을 설명하려 한다는 점에서 모두 공통점을 지닌다.