레포트 > 사회계열

소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해

 1  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-1
 2  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-2
 3  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-3
 4  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-4
 5  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-5
 6  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-6
 7  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-7
 8  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-8
 9  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-9
 10  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-10
 11  소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [통계조사방법론 공통] 1 (8점) 다음 글을 읽고 물음에 답하시오 보건복지부에서는 취학 아동의 비만 정도와 가구소득(income)과의 관련성을 분석
  • [사회조사방법론] 부모 애착관계와 청소년 비행경험의 상관관계 조사
  • 로이 이론 레포트
  • [영남대] 국제문화의이해 중간기말(타이핑) 포함입니다.★
  • [교육학] 학습장애에 대한 신경생리학의 영향과 읽기 및 난독증의 다양한 특성
  • [의료사회사업] 당뇨병의 의료사회사업적 개입에 대한 연구
  • 심리적 장애에 대한 경향 및 단계별 특징
  • [정신보건] 치매와 섬망
  • 인간배아복제 정의,유용성, 인간배아복제 필요성, 인간배아복제 윤리, 인간배아복제 법적 규율, 인간배아복제 문제점, 인간배아복제 찬반의견,제언
  • 여성건강에 대한 내부 워크샵
    • 소개글
    소아비만을 중심으로 살펴본 건강에 대한 사회학적 이해에 대한 자료입니다.
    목차

    Ⅰ. 들어가면서
    Ⅱ. 비만의 정의
    Ⅲ. 비만의 유행
    Ⅳ. 사회적 차원의 비만
    1. 건강의 불평등
    2. 학교를 대상으로 하는 기업마케팅전략
    Ⅴ. 개인적 차원의 비만
    1. 비만환자로 재정의되고 있는 정상인
    2. 정치적 투쟁의 산물인 건강/비건강식품
    3. 개인적 자유, 선택권의 침해
    Ⅵ. 한국정부의 정책적 입장
    Ⅶ. 결론

    본문내용
    Ⅰ. 들어가면서

    비만의 문제가 공공의 영역에서 다루어져야 하는가, 혹은 개인의 영역에서 다루어져야 하는가는 계속되고 있는 논쟁거리이다. 성인의 비만에 있어서는 자신을 충분히 관리할 수 있고, 욕구를 억제할 수 있다는 측면에서 비만은 개인의 영역으로 치부되는 경향을 보인다. 반면, 소아비만에 있어서는, 비만에 대한 책임이 비만 아동 개인의 문제로만 볼 수 없는 특징을 갖는다. 그래서 소아 비만의 책임소지를 놓고 다양한 의견들이 존재한다. 이 보고서에서는 소아 비만 영역에서 ‘개인의 문제로서의 비만’과 ‘공공의 문제로서의 비만’에 대해 각 논지들을 살펴보고, 한국 정부의 소아 비만에 대한 정책은 어떻게 이루어지고 있는지를 파악해보고자 한다.



    Ⅱ. 비만의 정의

    1996년 WHO는 비만을 질병으로 규정하였고, 최근 발표에서는 “2015년 이면 현재 비만인구보다 50%증가한 15억 명 가량이 비만이 될 것이며, 매년 1700만 명이 비만을 주요 원인으로 한 심혈관질환으로 사망한다고 밝혔다. 특히 WHO 아시아-태평양 지역과 대한비만학회에서는 체질량지수를 기준으로 BMI BMI란 몸무게(㎏)를 키(m)의 제곱으로 나눈 값.
    값이 과체중은 23kg/㎡ 이상, 비만은 25 kg/㎡ 이상으로 정의한다. 이러한 기준은 우리나라 성인들이 체질량지수가 25 kg/㎡를 시점으로 비만 관련 질환이 1.5~2배로 증가하는 데 근거를 두고 있다. 사실상 비만에 을 정의내리는 기준은 나라마다 차이를 갖는다. 미국은 BMI 30이상을 비만을 보지만, 일본에서는 25이상을 비만으로 보는 것을 봐도 비만이 범지구적으로 정해진 기준에 의해 진단되는 것이 아님을 알 수 있다.
    참고문헌
    K Dalmeny, E Hanna, T Lobstein. 2003. "Broadcasting bad health". IACFO.
    Daniel Wikler. 2002. "Personal and social responsibility for health". Ethics&International Affairs; 16,2; Acedemic Research Library. pg. 47.
    Ruth M Armstrong. 2007. "Obesity, law and personal responsibility". Medical Journal of Australia; Jan 1, 2007; 186, 1; ProQuest Medical Library pg.20
    Sheila Fleischhacker. 2007. "Food Fight: The Battle Over Redefining Competitive Foods". The Journal of School Health; 77,3; ProQuest Medical Library pg.147.
    Kathryn Foxhall. 2006. "Beginning to Begin: Reports From the Battle on Obesity". American Journal of Public Health; 96, 12; ABI/INFORM Global pg.2106.
    Nestle, Marison. 2002. Food Politics. University of California Press.
    Wadsworth, M.E.J. 1986, "Serious Illness in childhood and Its Association with Later Life Achievement," in R.G.Wilkinson(ed.), Class and Health: Research and Longitudinal Data, London: Tavistock.
    안병철, 정효지. 2005. "과체중-비만의 사회경제적 비용 추계". 한국영양학회 389(9):786~792.
    사라 네틀턴. 1997. 건강과 질병의 사회학. 한울아카데미.
    티에리 수카르. 2009. 우유의 역습. 알마.
    보건복지부 http://www.mw.go.kr
    http://www.iotf.org/childhoodobesity.asp
    http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/index.html (WHO - obesity)

    #사회학적#사회학#소아비#소아비만