Ⅱ, 본론
1, 작품소개
┗작가, 배경설화, 줄거리
2, 기존의 연구
3, 도교적 세계관
4, 열녀전의 해체
Ⅲ, 결론
삼한습유의 기술방식을 정통역사 기술의 틀과 환상을 내세운 사건구성, 자기모순을 드러내는 세부 기술로 해석하는 연구
- 삼한습유(三韓拾遺)의 기술방식 세가지/이승수/2003년
6. 삼한습유의 삼국사기 수용 변용 양상과 그 효과
삼한습유는 삼국사기를 받아들일 때 ‘열전’ 부분만 집중적으로 수용하였고 열전부분에 나오는 인물들을 다수 등장시키되 그들의 행적을 그대로 사용하고 그 행적을 표현하는 삼국사기 열전의 글자구까지 그대로 끌어와서 소설 속에 넣었다. 삼국사기를 모르는 사람들은 알아차리지 못할 만큼 소설 구성상 무리가 없이 잘 연결시켜 놓기까지 해놓았다.
- 삼한습유(三韓拾遺)의 삼국사기(三國史記) 수용 변용 양상과 그 효과 서신혜/ 2002년
7. 삼한습유의 도교적 서사구조 고찰
도교의 전반적인 개념과 고전소설에 나타나는 도교적 서사구조의 개념을 살핀뒤 삼한습유의 전반적인 서사구조를 분석하여 이 작품의 중심사상과 주제를 도출해낸 연구
- 삼한습유의 도교적 서사구조 고찰/최종운/1996년
8. 삼한습유를 통해서 본 김소행의 작가의식
당대의 문인 및 작가 자신의 평문을 통해 향량의 고난 및 죽음 그리고 환생은 현실과 형식적 윤리관 사이에서 빚어질 수밖에 없는 갈등 및 그것의 해결을 위한 새로운 윤리관의 제시를 형상화 한 것임을 알고, 작가 김소행이 자신의 불우한 삶과 그것을 배태시킨 중세질서에 대한 비판을 향량의 삶을 통해 형상화한 것임을 연구.
- 삼한습유를 통해서 본 김소행의 작가의식/박일용/1986년
9 삼한습유의 공간과 주제 - 서유기와의 대비를 겸해서
삼한습유의 공간구조를 서유기와 비교해서 파악하고 삼한습유의 상상 공간의 수평적 확장이 미미한 것을 확인하고 이 이유를 삼한습유는 사건의 역사적 재현에 주안점을 두고 창작되었기 때문에 공간의 확장이 미미한 것이라고 보는 것과 다른 하나는 조선조의 역사적 조건이 공간 상상력의 수평적 확장을 극도로 제한했다는 사실에 관한 연구 논문이다.
- 삼한습유(三韓拾遺)의 공간과 주제/이승수/2007년
서신혜, 2004, 『김소행의 글쓰기 방식과 삼한습유』,박이정 출판사.
이상택 외, 2005, 「한국 고전소설의 세계」, 돌베개.
조혜란, 2005, 「한국고전문학전집 : 三韓拾遺」, 고려대학교 민족문화연구원.
최종운, 1996, 우리말글학회, 우리말글, 대구어문논총 통권 14호, pp. 421~448.

분야