2. 본론 – 문제점 및 개선사항
3. 정리
4. 결론
물리적 형평성을 강조하다 보니 사건의 배경이나 근본 원인에 대한 심층적인 보도 보다는 선거참가자들의 이해를 감안해 겉핥기식으로 사건을 건드리고 넘어가는 현실. 공정성과 형평성이 형식적 사실주의에 치중하는 사건중심적 보도에서 소홀하게 다뤄진 결과다.
개선사항 : 선거보도의 공정성 및 형평성 시비를 형싱적 사실주의에 의존하는 보도양식의 결과로 해석하지 말고, 최대한 불편부당의 입장에서 가치판단을 넣을 필요가 있을 것이다. 단순한 사실에 기초한 '물리적 형평성' 보다는 '진실'을 전달할 필요가 있다.
4. 문제점
언론이 정치와 선거에 나타나는 문제점에 대해 과도한 부정적 태도와 운명주의적 시각을 유지할 경우 유권자의 선거에 대한 무관심과 염증을 초래하고, 투표울 저하를 가져올 것으로 우려된다.
개선방향 : 선거와 정치에 대한 유권자의 이해를 넓히고, 유권자의 참여와 노력으로 상당 부분의 문제가 개선될 수 있다는 긍정적 시각이 요구된다.
5. 문제점 : 정책 부재 및 후보 검증부실 논란
언론이 후보들의 공햑을 소홀히 다루거나 후보검증이 부실해 유권자에게 유용한 정보를 제공하지 못하는 것은 사건 위주 보도와의 표리관계로 설명할 수 있다. 논란이 될 사안의 경우 검증을 사법기관의 영역으로 넘기고, 눈에 보이는 사실이나 후보들의 언행을 좇는 선거보도양태가 검증 부실로 이어지는 것이다.
개선방향 : 후보 간 언쟁이나 대결보다 후보들의 정책보도를 중심으로 하고, 각 후보들의 검증을 위해 언론이 나서는 모습을 보여야 할 것이다.

분야