분야
hwp 제 1 장 서론
제 2 장 본론 p5
Ⅰ. 조사 결과
A. 시청자 게시판에서의 배려
- 수요자와 공급자 입장 정리
B. SBS 월드컵 독점 중계
- SBS 월드컵 독점 배경
- 수요자와 공급자 입장 정리
C. 예능 프로그램에서의 배려
- 수요자와 공급자 입장 정리
D. MBC 파업 사태
- MBC 파업 사태 배경
- 수요자와 공급자 입장 정리
Ⅱ. 설문조사 결과 및 분석
제 3 장 결론
B. SBS 월드컵 독점 중계
a. SBS 월드컵 독점 중계 배경
SBS 는 MBC,KBS 와 함께 맺은 월드컵 중계권 공동구매 협상을 공동 입찰가를 알아낸 직후 파기하고 독점 계약을 맺었다. KBS나 국민들의 반발로 SBS가 벌금을 물게 된다 치더라도, SBS가 월드컵 중계를 독점할 경우 얻을 수 있는 이익은 어마어마하다. SBS는 월드컵 기간 동안, 상대적으로 많은 수의 광고 유치로 1차적인 수익을 얻을 수 있다. 또한 FIFA 측에서 월드컵 중계 전시권에 대해 엄격한 규정을 적용 하게 되면서-이전에는 넓은 광장 등에서 대형 스크린으로 월드컵 방송을 내보내는 것이 무료였지만, 이제는 공식 중계 방송국인 SBS에 일정 금액의 돈을 지불하고 방송할 수 있게 되었다.- 그에 따른 이익도 기대 할 수 있게 되었다.
물론 민영기업의 입장에서 월드컵 독점 중계와 같은 기회를 잡아 큰 이익을 얻는 것은 당연하다. 하지만 SBS 는 민영기업이기 이전에 공중파 방송을 송신하는 방송국이다. 설령 그들의 주장대로 독점 중계권을 구입하는 과정이 적법했다 치더라도, 여전히 국민들의 볼권리를 방해한다는 사실을 부인할 수는 없는 것이다.
그러나 이 모든 사태가 SBS의 잘못 이라고만 할 수는 없다. SBS는 2006년 월드컵 독점 중계 계약을 맺은 후 KBS와 MBC 양사에 재판매 의사를 밝혔지만, KBS와 MBC는 그 제안을 받아들이지 않았다. 또한 KBS와 MBC 모두 SBS와 협상을 하기 보다는 방송 등을 통하여 SBS에 대한 반대 여론을 조성하는데 급급했다.
공중파 방송사들의 이익싸움으로 시청자들은 볼 권리를 침해당했다. 2010년 월드컵이 얼마 남지 않은 상태에서 중계권 재판매 협상은 힘들 것으로 보인다. 하지만 다음 월드컵의 중계권도 SBS가 독점적인 권리를 가지고 있음을 감안할 때, 중계권 문제는 해결되어야만 한다.
b. 공급자와 수요자의 입장
ㄱ. 공급자 입장
SBS의 경우 중계권을 재판매할 의사가 있다면 적극적으로 MBC 와 KBS 에 협상의사를 밝히고 재판매를 성사시켜야 할 것이다. 물론 MBC 와 KBS도 더 이상 SBS 흠집 내기에 열을 올리지 말고 재판매 협상을 성사시키기 위해 노력해야 한다. 2016년 까지 SBS가 독점적으로 중계권 계약을 맺은 사항들에 대해서는 -하계 올림픽 등등...- 조속한 재판매 협상을 통해 삼사 모두 중계권을 얻을 수 있게 하고, 그 이후 열리는 경기에 대한 중계권은 삼사가 공동구매 협상을 통해 처음부터 같이 구입하여 이러한 논란을 불러일으키지 말아야 한다. 삼사 모두 공중파 방송국이니 만큼 이익창출도 중요하지만 시청자의 볼 권리를 지켜 줄 수 있도록 협력하여야 한다.