윤리적 갈등상황 분석(낙태문제)
분야
docⅡ. 본론
1. 제기되는 윤리적 딜레마
1) 태아의 생명의 존엄성 및 삶의 질
2) 미혼모의 선택의 자유와 미혼모 문제
3) 누가 태아 출생의 결정권자인가?
2. 사회복지사의 입장
Ⅲ. 결론
1.제기되는 윤리적 딜레마
이 사례는 강제적인 성폭행으로 인한 원치 않는 임신으로 출산과 낙태의 결정과정에서 다음과 같은 상충되는 윤리적 딜레마를 경험할 수 있다.
ㅇ.태아의 ‘생명의 존엄성’과 ‘삶의 질’ 문제
ㅇ.미혼모의 ‘선택의 자유’와 ‘삶의 질’ 문제
ㅇ.누가 ‘태아의 출생의 결정권’이 있는가와 관련된 문제
1)태아의 생명의 존엄성 및 삶의 질
인간의 생명은 최대한 존중되고 보호되어야 하며 태아도 독립적인 인격체로서 존중 받아야 하기에 아이를 낳아야 하며, 비록 성폭행으로 인한 임신이지만 태아도 엄연한 인간으로 존엄성을 존중 받아야 한다. 태아는 성폭행으로 인한 원치 않는 임신이기 때문에 가치가 떨어진다고 판단될 수 없으며, 태어나서 사회의 일원으로 자신의 삶을 선택할 자유를 주어야 하는가?
인간의 생명은 존귀하지만 태아의 입장에서 생각할 때 성폭행범 아버지, 미혼모의 자녀라는 멍에를 안고 살아야 하기 때문에 주위로부터 질시와 곱지 않은 시선을 감수하며 살아야 하며, 그렇기 때문에 정상적인 생활을 할 수 없는 상황이 많을 것이므로 태아의 삶의 질과 가치는 보장되지 않는다고 할 수 있는가?
양옥경 외 : 사회복지 윤리와 철학(2009) 나눔의 집