![[역사학] 광해군에 대해서-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48156-0001.gif)
![[역사학] 광해군에 대해서-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48156-0002.gif)
![[역사학] 광해군에 대해서-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48156-0003.gif)
![[역사학] 광해군에 대해서-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48156-0004.gif)
![[역사학] 광해군에 대해서-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48156-0005.gif)
![[역사학] 광해군에 대해서-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48156-0006.gif)
분야
hwp2. 광해군 다시보기...............................................1
1)역사는 승리자의 전리품-광해군은 폭군인가?-...........1
2)광해군의 36가지 죄목.................................................2
3)폭군이 아닌 현군으로 본 광해군......................................4
3. 결론....................................................................4
중.고등학교를 거쳐오며 국사시간에 수많은 왕들에 대해서 공부하면서 그 시대의 통치자들 중 유독 아쉬움이 많이 남는 왕 한 분이 계셨으니 바로 조선 15대 왕인 광해군이다. 이제까지의 역사는 연산군과 광해군을 '종사를 어지럽게 하고 백성을 괴롭힌 왕'이라고 평가해 왔다. 특히 광해군은 실록에 어리석고 용렬한 왕을 뜻하는 '혼군'으로 묘사되어 있다. 하지만 조선 왕조가 무너지고 근대에 들어서면서 광해군은 재조명 되기 시작하였는데 그는 기록에서처럼 그렇게 독군은 아니었다는 것이다. 그의 정책을 보면 매우 현명한 판단에 의해 내려진 것들이 많고 신하들의 잘못에 의해 쫓겨난 것이지 그가 왕에서 축출된 것은 그의 잘못이 아니었다. 한마디로 신하들이 조금만 뒷받침을 해줬더라면 역사에 길이 남을 성군이 되었을 것이다. 조선왕조 역대 왕 중 탁월한 감각으로 외교정책을 펼친 군주임에도 불구하고 폐주로 기록-인식되어야 했던 광해군의 진실을 알고자 한다. 광해군은 결론적으로 결국은 실패한 왕이었고 비극적 최후를 맞았지만 그 과정에서 나타난 그의 삶은 극적인 것으로 생각된다. 광해군의 삶을 비극적으로 몰아간 17세기의 초반은 역시 격동의 시대를 살고 있는 오늘의 우리가 한번쯤은 반추해 볼 만한 역사적 교훈들을 무수히 지니고 있다고 생각된다.
1) 역사는 승리자의 전리품
-광해군은 폭군인가?-
지금 광해군을 폭군이라고 하는 역사서는 거의 없는 것으로 알고 있다. 그전에 나온 야사 따위에는 폭군으로 묘사되어있다. 광해군과 북인 정권은 왕권의 안정을 이룩하고자 인목 대비를 폐위시키는 등 유교 윤리에 어긋나는 약점을 보여 이를 비판한 서인이 주도한 인조반정으로 광해군은 왕위에서 물러나고 인조가 즉위하여 서인 정권이 성립된다.
-광해군/저서-한명기
-www.naver.com
-www.empas.com