1.1 문제 제기
1.2 가설 설정
2. 이론적 배경
2.1 바이럴 광고의 이해
2.2 홉스테드의 문화의 차원
3. 연구 방법 및 연구 분석 결과
3.1 연구 방법
3.2 연구 결과
3.2.1 정보내용
3.2.2 표현전략
3.2.3 광고소구
3.3 연구결과 분석
4. 결론
3.2.3 광고소구
항목
한국
미국
있음(%)
없음(%)
있음(%)
없음(%)
국가/유머소구
25.7%
22.5%
22.5%
28.9%
국가/성적소구
2.3%
46.3%
5.5%
45.9%
국가/공포소구
2.3%
46.3%
2.3%
49.1%
국가/ 연성판매소구
27.1%
21.6%
31.2%
20.2%
국가/ 경성판매소구
7.3%
41.3%
2.8%
48.6%
국가/실증소구*
6.9%
41.9%
6.5%
44.7%
불확실성 회피성향이 약한 문화에서 사용되는 유머소구에서 양 국 간의 문화적 차이를 설명하긴 힘들다. 이는 바이럴 광고의 특성상 유머소구 전략 수치가 높은 것으로 보인다. 미국의 성적 소구 표명이 더 높으며 공포소구는 국가 간의 차이 없이 모두 낮은 수치를 보인다. 전체적으로 바이럴 광고에서는 연성판매 소구가 경성판매소구에 비해 높은 수치를 보이고 있으며 특이한 점은 미국의 연성판매 수치가 한국보다 더 높게 나타난 것과 한국이 경성판매 수치가 오히려 높다는 것이다. 실증소구에서는 양 국 간에 비슷한 수치를 보이고 있다.
3.3 연구 결과 분석
광고에 드러난 문화 차이가 바이럴 광고에서도 마찬가지로 문화적 차원의 기준에 따라 설명될 수 있는지 규명하기 위해 실시한 연구의 결과는 앞서 설정한 가설과는 다른 양상을 보였다. 먼저, 몇 가지 항목을 제외하고 미국과 한국 양 국 간의 문화적 차이를 설명하는 명확한 수치는 도출되지 않았다. 오히려 집단주의 문화권에 속한 한국에서 경성소구전략이 더 높은 수치를 보였고 개인주의적 성향의 미국에서는 연성소구전략이 두드러지는 등 문화 차원에서 설명하는 문화 차이의 정도가 전도되어 나타나기도 했다. 또한 대다수의 항목에서 미국과 한국의 문화 차원을 나타내는 수치는 비슷한 양상을 보였다. 따라서 문화적 특성을 반영하는 광고와는 다르게 바이럴 광고가 고유한 문화 간 차이를 표명한다고 동일하게 규정 할 수는 없다. 문화 간 차이의 기준으로 삼고 있는 문화 차원 별로 연구를 통해 도출된 결과를 구체적으로 정리하자면 다음과 같다.

분야