Gramscism Analysis 그람시즘 분석

 1  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-1
 2  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-2
 3  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-3
 4  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-4
 5  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-5
 6  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-6
 7  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-7
 8  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-8
 9  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-9
 10  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-10
 11  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-11
 12  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-12
 13  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-13
 14  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-14
 15  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-15
 16  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-16
 17  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-17
 18  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-18
 19  Gramscism Analysis 그람시즘 분석-19
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
Gramscism Analysis 그람시즘 분석에 대한 자료입니다.
목차
서론


본론


- 헤게모니


- 네오 그람시즘


- 유럽연합의 화폐통합에 대한
네오그람시안적 접근


평가


결론


참고문헌


#1 별지
-핸드아웃-



본문내용
4. 민족, 민중적
레닌에게 있어 헤게모니는 주로 계급이나 계급분파들의 동맹이란 견지에서 인식, 여기에다 그람시는 매우 중요한 민족, 민중적이라는 새로운 차원을 추가한다. 즉 한 계급이 자기 계급의 이익에만 집착한다면 민족적 지도권을 획득하거나 헤게모니를 지닐 수 없다. 그러므로 그 계급은 완전히 계급적 성격만을 갖지는 않는 -직접적으로 생산관계에서 나오는 것이 아닌 - 인민들의 민중적, 민주적 요구와 투쟁을 고려해야만 하는 것이다. 그 예를 들자면 시민의 자유를 위한 급진적인 민중투쟁, 민족해방운동, 평화운동, 소수민족의 요구를 표현하는 운동, 청년, 학생운동 등이 있다. 그들은 자신들의 독특한 특성을 갖고 있으며 운동과 관계된다 하더라도 계급투쟁만으로 환원될 수 없는 것이다. 그래서 헤게모니는 계급적 차원뿐만 아니라 민족, 민중적 차원도 갖고 있는 것이다. 그람시가 진지전이라고 말한 것은 공통적 세계관에 의해 통합되는 다양한 세력 블럭을 형성하는 전략이다. 부르주아지의 전략은 수동혁명이라는 특징을 갖고 있다. 그람시는 19세기의 이탈리아 통일운동을 분석하면서 수동혁명개념을 발전시켰다. 통일운동 과정에서 많은 대중봉기가 있었지만 이탈리아의 민족적 통일과 북부 이탈리아에서 자본가들의 권력 장악은 토지개혁을 갈망하는 대다수의 국민들을 동원하는 대신 피드몽국가의 관료, 군대, 군주제를 통하여 이루어졌다. 이리하여 통일운동은 피드몽국가의 관료를 통하여 이루어진 위로부터의 혁명이었다.
그람시는 수동적 혁명의 전략이 부르주아의 헤게모니가 심각하게 위협받고 또 헤게모니를 재확립하기 위한 광범위한 재조직 과정이 필요할 때마다 일어나는 부르주아지의 독특한 대응 양식이라고 주장한다. 수동혁명은 상대적으로 광범위한 개혁이 위로부터 한 나라의 사회경제적 구조에 따라서 국가 관료를 통하여 국민의 자발적 참여에 의존하지 않고 이루어질 때마다 관련된다.

5. 역사적 블록
시민사회의 사회관계는 생산관계와 상호 침투한다. 비록 옥중수고에는 토대와 상부구조 이야기가 많이 나오지만 그람시 사상의 기본방향은 토대와 상부구조라는 도식과는 다르다. 그 대신 그람시는 헤게모니계급이 시민사회의 사회세력의 블록의 지도권을 생산영역의 지도권과 결합시키는 방식을 보여주기 위하여 역사적 블록(historic bloc)이라는 용어를 사용한다.
그람시는 이데올로기투쟁의 역할을 강조하는데 그것은 노동자들의 이미지를 변형시키고 노동계급의 헤게모니를 달성하기 위해 필요한 동맹의 동반자인 다른 집단과 계급의 이미지를 변형시키기 위한 것이다. 지금까지 주장을 요약하면 한 계급은 그것이 단순한 경제적 조합적 단계를 넘어서 다른 계급과 사회세력의 이익을 자신의 이익과 연결시키고 민족을 구성하는 주요한 사회세력들의 대표로 되는데 성공하는 정도만큼 헤게모니를 갖게 된다. 한 헤게모니 계급이 오랜 역사의 시기 동안에 헤게모니를 지속할 수 있는 사회세력 블록을 형성하는데 성공할 때, 그람시는 그것을 역사적 블록이라고 불렀다.

참고문헌
참고문헌
- 김학노. 박형준 외 , 한울, 1986.
- 임영일 편저 , 풀빛, 1996.
- 안토니오 그람시 지음 이상훈 옮김 거름, 1986.
- 안토니오 그람시 지음 이상훈 옮김 거름, 1998.
- 안토니오 그람시 , 새물결, 1992.
- 앤드류 밀너 < 문화 유물론의 이론적 전개>, 현대미학사, 2005.
- 케이트 크리언 , 길, 2004.
- 에네스토 라클라우 , 터, 1990.
- John Baylis, Steve Smith. The globalization of world politics. London: Oxford University Press, 2001.
- Antonio Gramsci의 생애와 사상 - 노동운동과 그람시 / 이종래(경상대학교 사회과학연구원 연구교수)
- 유럽연합의 화폐통합에 대한 네오그람시안적 접근, 구춘권, 국제정치논총 제42집 3호, 2002. 10, pp. 291 ~ 312 (22pages)

참고 싸이트
http://100.naver.com/100.nhn?docid=743488
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%88%ED%86%A0%EB%8B%88%EC%98%A4_%EA%B7%B8%EB%9E%8C%EC%8B%9C#.ED.97.A4.EA.B2.8C.EB.AA.A8.EB.8B.88_.EC.9D.B4.EB.A1.A0