![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0001.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0002.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0003.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0004.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0005.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0006.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0007.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0008.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0009.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0010.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0011.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0012.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0013.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0014.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-15](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0015.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-16](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0016.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-17](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0017.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-18](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0018.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-19](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0019.gif)
![[정치외교학] 약소국의 핵보유 욕구와 필요성, 타당성 논쟁-20](https://images.happyhaksul.com/thumb/487/486242-0020.gif)
분야
pptx2. 약소국의 핵보유 욕구와 필요성
3. 약소국 핵보유의 한계점
외부의 위협으로부터 자신을 보호하려는 국가들의 자기보존 본능
자국의 능력을 끌어올려 생존력에 대한 기회를 극대화
자신의 위치를 결정할 수 있는 힘을 키우기 위해
자신이 할 수 있는 것을 하는 강자가 되기 위해
1950년대
對 아랍의 공격을 막기 위한 보복전략
그러나 오히려 충돌 확대, 통상병기의
대미의존성
핵무장 전쟁 억지 효과 주장
1970년대
이스라엘 안보 위기의 해
소련의 중동분쟁 개입
석유 외교로 국제적 고립
이제까지와 다른 정책대안 논의 활발
국외의 사정
간디 사망 이후 집권한 네루는 일찍이 세계 패권 경쟁
에 있어 군사력이 가장 큰 부분을 차지한 다는 것을 알
았다. 또한 군사력 상장에 있어 가장 효율적인 방법이
핵 전력을 보유하는 것이란 사실도 간파하고 있었다.
더불어 1960년대 이후 오래 전부터 전쟁해오던 파키스
탄, 국경 문제로 인한 중국과의 분쟁이 격화되자 안보 위
협을 느껴 핵 개발을 본격적으로 추진하게 되었다.
강대국의 핵 우산 불신
파키스탄은 1971년의 대 인도 전에서 미국과 동맹관계에 있었음에도 불구하고 미국 측의 현상유지 정책으로 인해 피해를 본 쓰라린 경험이 있기 때문에, 갈수록 벌어지는 인도와의 군사력 차이를 만회하기 위한 대응책을 절실히 강구했다.
파키스탄 정부는 강대국으로부터 핵 공격에 대한 방위 보장을 얻으려 하였으나 수 차례에 걸친 인도와의 전쟁 경험 및 여전히 상존하는 불확실성으로 인해 더 이상의 핵우산 제공이 어렵게 되었다.
또한 소련의 아프가니스탄 침공 등으로 인한 직접적인 위협을 자국 차원에서 방어하고자 핵 개발을 추진하게 되었다.