2.Limited space, limited form
3.Functionalism
4.Typology?
5.Type
6.The limits of originality
7.A question of scale(toward a theory of scale)
8.A question of hierarchy
9.Background and foreground buildings
10.Expression by type, Location by type, Variety by type, construction by type
11.Typology and tradition
12.Typology versus critical regionalism
-개체의 본질을 보는 것은 불가능하다고 생각함.
-대신에 개체의 구성요소간의 상호작용만을 살핌.
온갖 현상을 끊임없는 생성, 소멸의 과정으로 이해하려고 한 19세기말의 과학 방법론이다.
Design으로서의 Functionalism
- Design의 수단으로 사용되는 기능주의는 programmatic한 필요와 사용자의 욕구뿐만 아니라 designer들의 필요와 욕구를 건축적으로 표현하고 구현하는 것을 말한다.
기능주의의 한계
-정작 사용하는 사람들의 가치에 대한 분석과 고려는 드러나지 않음
-전형적인 모더니즘의 형태
(모더니스트의 건물들은 홀로 빛나기 위해 여러 가지 파격적인 시도들을 하나, 이러한 개개의 건물들이 모인 도시는 오히려 무질서 하게 보임으로써 오히려 빛나지 못하는 역설적인 상황이 나타남.)
-기능주의의 관점에서 바라본 도시는 단지 기능을 분화하고 제대로 그 기능들이 상호작용하면 된다고 생각한 것이었다.
이러한 기능에만 집중함으로써 도시자체의 고유한 캐릭터; 역사, 문화 전통에 대한 단절을 가져왔다.
포스트모더니즘의 시대에서는 모더니즘의 기능주의에 지나치게 반응(overreact)했다.
모더니즘에서 architectural detailing과 도시 차원의 다양성이 존재하지 못했는데,
포스트모더니즘에서는 이것들을 무리하게 복원하려 해 건물이 담고 있는 기능이나 의미에 비해 지나치게 비주얼적인 중요성이 강조됐고 이것은 도시의 위계를 무너뜨렸다.
문화, 역사적으로 매우 상징적인 건물인양 꾸민 슈퍼마켓도 결국엔 슈퍼마켓일 뿐인 것이다.

분야