분야
hwpⅠ. 서론
Ⅱ. 본론
● 출산 테크놀로지란 (Reproductive technology)
● 재생산 기술의 유형
● 생식기술에 대한 페미니즘적 논의의 흐름
● 여성의 출산행위와 출산문화변화
● 생식기술 발전으로 인한 사회적 쟁점
● 재생산기술이 발전함에 있어서 나타나는 부작용
재생산기술에 관한 페미니스트 관점
기술은 여성해방의 열쇠인가?
재생산기술은 중립적인 것이다.
Ⅲ. 결론
● 재생산 기술의 발전이 출산에 미치는 영향
※ 참고자료 ※
재생산 기술이 생명공학기술로 발전하면서 가장 주목되는 점은 재생산이 '분절화’된 형태로 의료화 된다는 점이다. 과거에는 성교, 수태, 임신, 출산에 이르는 일련의 과정을 한 여성이 연속적으로 경험했지만, 이제는 각각의 단계가 상대적으로 독립적인 부분으로 분할되고, 여기에 복수의 여성이 개입하게 되었다. 또한 과거에는 산과의사가 재생산과정 전체를 모두 통제했지만, 이제는 분절 화된 재생산 과정의 각각의 단계에 따라 산부인과 의사만이 아니라 다른 의료인력, 생명공학자, 기업가, 법률가등 다양한 전문가들이 개입하게 되었다. 그 결과 실제 부모나 여성의 의사결정권은 더욱 제약되게 되었다. 송인주(2006), “가족과 여성보건”, 비센트 나바로 외, 보건의료: 사회․생태적 분석을 위하여, 공감
한편 재생산 기술의 발전이 자본과 생명공학의 결합 형태를 띠게 되면서 불임치료술은 점점 더 영리 화되고 있는 추세이다. 재생산 기술의 상업화가 가장 발달되어 있는 미국의 경우 영리를 목적으로 하는 정자은행과 난자은행 저온보존업체가 증가하고 있다. 연간 수천 명에 이르는 대리모 수요를 충족하기 위한 시장도 발달해가고 있다. 송인주(2006), “가족과 여성보건”, 비센트 나바로 외, 보건의료: 사회․생태적 분석을 위하여, 공감
또한 새로운 재생산 기술의 원료가 되 난자와 정자, 대리모 등은 이미 세계적으로 거래되고 있다. 마리아 미스․반다나 시바(2000), 에코페미니즘, 창작과 비평사.
이렇게 재생산의 의료화가 상품화와 결합하여 전개되면서 불임치료술은 구매력
있는 계층만이 접근 가능한 불임치료로 점점 더 영리화 되는 추세이며, 이는 불임치료를 이용하는 소비자의 계층화로 나아가고 있다. Blank, Robert H.(1990). Regulating Reproduction. Columbia University Press.
● 생식기술 발전으로 인한 사회적 쟁점
첫째, 생식세포(정자, 난자)의 거래(상품화).
둘째, 체외에서 수정된 잉여 수정란 및 배아의 처리문제.
셋째, 수정란 은행 및 대리모 문제 등의 복잡한 법적, 윤리적 문제가 파생.
넷째, 의료권력 및 기술의 남용가능성.
다섯째, 모성의 분화 및 가족구조의 변화 문제.
아기도 주문생산? - 배아은행 사례
고객이 취향대로 고른 정자와 난자를 결합시킨 뒤 배아 상태로 판매하는 배아은행의 출현.
정자와 난자 제공자들의 외모와 학력, 건강 같은 정보를 파악하고 아기의 미래 외모까지 컴퓨터로 합성해 본 뒤 원하는 맞춤형배아를 구입가능.
※ 참고자료 ※
임인숙 외(2006).미래 가족의 재 생산기능 변화와 전망. 한국여성개발원
박용운(2004). 페미니즘 과학기술을 어떻게 바라보는가. 여성민우회
http://news.naver.com/main/vod/vod.nhn?oid=055&aid=0000106778
http://news.naver.com/main/vod/vod.nhn?oid=052&aid=0000257170
http://news.naver.com/main/vod/vod.nhn?oid=214&aid=0000028701