![[사회심리학] 영화 `Experiment`엑스페리먼트를 통해 본 인간의 이해-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/53/52169-0001.gif)
![[사회심리학] 영화 `Experiment`엑스페리먼트를 통해 본 인간의 이해-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/53/52169-0002.gif)
![[사회심리학] 영화 `Experiment`엑스페리먼트를 통해 본 인간의 이해-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/53/52169-0003.gif)
![[사회심리학] 영화 `Experiment`엑스페리먼트를 통해 본 인간의 이해-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/53/52169-0004.gif)
![[사회심리학] 영화 `Experiment`엑스페리먼트를 통해 본 인간의 이해-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/53/52169-0005.gif)
![[사회심리학] 영화 `Experiment`엑스페리먼트를 통해 본 인간의 이해-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/53/52169-0006.gif)
분야
hwp1. 결국 이 영화에서처럼 인간은 극한 환경을 선한 의지로 이겨낼 수 없는 존재인가 아니면 이 실험상황에는 그렇게 밖에 될 수 없는 특별한 상황이 있는가? 즉 인간의 폭력과 잔인성은 감옥이라는 환경 때문인가 아니면 인간의 본성 그 자체 때문인가?
- 영화 속의 특별한 상황 ― 환경의 영향력
2. 영화에서 집단의식을 증가시키고, 개인성의 느낌을 줄이기 위해 사용된 방법은 무엇인가 ?
3. “죄수와 간수” 의 행동을 통해 인간의 동조 및 복종행동에 시사하는 바는 무엇인가?
이 영화를 두고 인간의 본성 운운하는 것은 온당치 않다. 그리고 간수 역할을 한 피험자들의 폭력적 성격이 문제였다고 보는 시각 역시 착각이다. 성격이 사악한 간수와 본성이 흉악한 죄수가 있어서 교도소는 늘 살벌한 것일까? 아니다. 선량한 사람일지라도 그가 어떤 역할을 맡느냐에 따라서 난폭한 행동을 할 수 도 있다. 다시 말해서 사람들은 난폭하게 행동할 수밖에 없는 상황에 처하면 난폭해지는 것이다. 짐바르도 교수가 이 실험을 실시한 목적도 바로 이런 것이었다. 주어진 역할이 인간의 행동에 어떤 영향을 주는 가? 역할은 역할수행 상황 속에서 적절한 행동한계를 구정하기 때문에 만일 죄수역할을 한 피험자들이 간수역할을 했었다면 마찬가지로 폭력적이었을 것이고, 반대로 간수역할을 한 피험자들이 죄수역할을 하게 되었더라도 처음엔 반항하다가 결국에는 굴종할 수밖에 없었을 것이다.