레포트 > 사회계열

[국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰

 1  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-1
 2  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-2
 3  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-3
 4  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-4
 5  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-5
 6  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-6
 7  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-7
 8  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-8
 9  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-9
 10  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-10
 11  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-11
 12  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-12
 13  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-13
 14  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-14
 15  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-15
 16  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-16
 17  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-17
 18  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-18
 19  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-19
 20  [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 글로벌 거버넌스 원서 번역 사회적 힘 국가 그리고 세계질서
  • 국제정치이론 - 세력전이 이론
  • [경제] 중국의 대 한반도정책 변화에 따른 한국의 대응방안
  • 국제정치학의 변천
  • [과학성][국제정치학][사회복지][절식문화][김치][음식]국제정치학 과학성, 사회복지 과학성, 절식문화 과학성, 김치 과학성, 향토음식 과학성
  • [일본문화] 일본 근대국가의 탄생, 패전과 국제사회로의 복귀
  • [일본문화][스포츠][야구][오타쿠][다도][매스커뮤니케이션][캐릭터산업]일본문화와 스포츠, 일본문화와 야구, 일본문화와 오타쿠, 일본문화와 다도, 일본문화와 매스커뮤니케이션, 일본문화와 캐릭터산업 분석
  • [국제정치학] 외교정책이론과 한국의 외교정책 이론
  • 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 원인, 명분, 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 이라크재건, 외국반응, 미국 이라크침공(미국 이라크침략) 반전평화운동, 미국 이라크침공(미국 이라크침략) 미국패권전략
  • 외교정책이론과 한국의 외교정책 이론
    • 소개글
    [국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰에 대한 자료입니다.
    목차


    Ⅰ. 머리말
    Ⅱ. 국제관계이론
    1. 현실주의 국제관계 이론
    2. 자유주의 국제관계 이론
    Ⅲ. 17세기 전반 조선외교의 특징
    1. 동아시아 외교 관계의 특징
    2. 광해군 외교 정책의 특징
    3. 인조 외교 정책의 특징
    Ⅳ. 국제관계이론으로 본 17세기 전반 조선외교
    1. 광해군 외교정책의 평가
    2. 인조 외교정책의 평가
    3. 총평
    Ⅴ. 21세기 외교정책 분석
    1. 미국의 외교정책
    2. 중국의 외교정책
    Ⅵ. 이명박 정부의 대외정책 분석
    1. 이명박 정부의 대미외교
    2. 이명박 정부의 대중외교
    Ⅶ. 맺음말
    본문내용
    마지막으로 인조시대 외교정책 특징의 세 번째로는 외교정책에 대한 국왕 인조의 안일한 태도이다. 인조시대의 고위 정치가들은 명나라를 따르면서도 후금과의 전쟁은 자제해야 한다는 인식을 가지고 있었지만 하급 관료들은 명나라에 대한 의리를 주장하면서 후금과의 일전을 강력하게 주장하였다. 자연스레 이 시기 조정은 후금과 화친을 유지하자는 주화론과 후금과의 전쟁을 감행하자는 주전론으로 나누어지게 되었다. 여기에서 가장 중심에 서야 할 인물은 바로 국왕 인조이다. 최고 통치자인 국왕이 중립에 서면서 양측의 의견을 적절히 조율하여 외교 정책을 추진해 나가야 할 것이다. 하지만 인조는 외교정책의 태도에 있어서 변덕스러운 모습을 자주 보인다. 명나라에 대한 의리를 지킨다는 점은 자신의 정통성 문제와도 연계되어 있었기 때문에 병자호란 때까지 꾸준하게 유지되었다. 여기서 문제되는 부분은 바로 후금과의 관계에 있어서 인조의 태도이다.
    특히 인조는 외교정책에 있어서 안일한 태도를 보여주었다. 그 예로 들면 인조는 즉위 초반 친명배금을 주장하며 전왕 광해군의 중립 외교를 비판하면서 정국에 출범하였다. 하지만 이것이 후금의 경계를 불러일으켜 결국 정묘호란이 발발하자 바로 후금과의 화친을 맺게 되었다. 후금과의 화친이라고 하여도 대등한 입장에서 이루어진 화친이 아니었다. 명나라와의 관계를 끊지 않아도 된다는 점, 회맹식에서 국왕 자신이 직접 소피를 마시지 않아도 된다는 후금측이 제시한 절충안에 의해서 화친이 성사된 것이다. 인조의 이러한 태도는 여기에서 그치지 않았다. 후금과의 화의가 이루어진 후에도 계속 명나라와의 통교를 이어 가면서 후금과의 외교는 소홀하게 대처하였다. 후금측이 이와 관련하여 항의 문서를 보내면 오히려 국왕 자신은 격앙된 태도를 보이며 후금과의 국교를 단교하려 하는 모습을 보였다. 조선왕조실록 인조실록(1633년) 인조 11년 2월 2일

    중요한 것은 어디까지나 인조의 이러한 행위는 말로만 표현했을 뿐, 실제 행동으로 후금에 대한 보복행위를 하려는 의지는 전혀 없었다. 이러한 와중에도 인조는 존명사대를 계속 유지하였다. 즉 최고 통수권자인 국왕이 무조건 명나라와의 외교관계를 유지하고 지극한 사대를 행한다면 어떻게든 문제가 해결되리라는 안일한 태도로 외교정책에 임했기 때문에 후일 병자호란의 발발을 불러온 것이라고 할 수 있다. 이것뿐만이 아니었다. 다음은 병자호란 직전 인조의 태도를 보여주는 사료를 인용하겠다. 이때 인조는 후금이 국호를 청으로 바꾸고 자신들과 군신 관계를 맺자는 제의를 물리치면서 다음과 같은 교서를 반포하였다.

    우리 나라가 갑자기 호란을 당하여 임시로 저들의 요구를 허락했으나, 오랑캐의 욕구는 한이 없어서
    참고문헌

    참고문헌



    김달중,『한국의 외교정책』, 오름 1998
    김용직,『사료로 본 한국의 정치와 외교』, 성신여자대학교출판부 2005
    김희오,『국제관계론』, 백산출판사 2001
    심정창,『 (중국적 관점과 전망) 한국외교와 미국관계』, (소학사, 2006)
    이병화,『국제관계 이론과 실제』, 세종출판사 1999
    이승곤,『한국외교의 재발견』, (기파랑, 2009)
    오승구,『한미동맹의 미래와 한국의 선택』, 삼성경제연구소 2005
    정천구,「2장 오바마 미행정부 출범과 한국의 대중외교전략」,『통일전략 제9권 제3호(2009)』,한국통일전략학회
    『조선왕조실록』 광해군일기
    『조선왕조실록』 인조실록
    E.H.carr, 황문수 번역,『역사란 무엇인가』, (한림미디어, 1996)
    Marc Blecher, 전병곤·전환우 옮김,『반조류의 중국』(서울 : 돌베개, 2001), p. 349-356



    윤미선,「인조대 朝淸관계의 변화」, (숙명여자대학교 2006)
    한명기,「명청교체기 동북아 질서와 조선 지배층의 대응」, (한국역사연구회. 2000)
    한명기,「이여송과 모문룡」,『역사비평』, (역사비평사 2000), p. 218~ 251



    http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0801m_View&corp=fnnews&arcid=00000921239410&cDateYear=2008&cDateMonth=02&cDateDay=25 (기사검색일: 2010.12.10 )
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0002113531 (기사검색일 : 2010.12.10)
    http://www.cosmosfund.com/technote/read.cgi?board=OVERSEAS&y_number=290 (검색일:2010.12.11)
    http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000832809(검색일 : 2010.12.12)
    http://www.mest.kr/sub_read.html?uid=8317§ion=sc8§ion2=(검색일 : 2010.12.12 )
    #세기#국제관계#외교정책#세기#국제관계이론