Ⅱ. 영상저작권(영상물저작권)의 특성
Ⅲ. 영상저작권(영상물저작권)의 분류
Ⅳ. 영상저작권(영상물저작권)의 소유 실태
1. 외주제작된 프로그램의 저작권 94%가 다시 방송사에 귀속되고 있다
2. 공영방송 KBS가 저작권 양도에 가장 인색하다
3. 방송사의 외주제작물에 대한 저작권 소유가 해마다 증가하고 있다
4. 저작권과 제작비와의 관계 분석: 저작권 소유의 대가가 지불되는가?
5. 저작권의 제한으로 독립제작사의 해외수출이 위축되고 있다
Ⅴ. 영상저작권(영상물저작권)의 권리
Ⅵ. 영상저작권(영상물저작권)의 위탁관리
1. 케이블 재전송권
2. 사적 복제에 대한 권리
3. 공공대출권과 공중대여권
4. 뮤직비디오에 관한 권리
Ⅶ. 영상저작권(영상물저작권)의 쟁점
Ⅷ. 결론
참고문헌
인터넷상의 저작권 보호는 결국 저작권자와 이용자의 이익을 어떻게 조화시킬 것인가가 그 핵심이라 할 수 있다. 일반 공중의 자유로운 문화 향유권과 저작권자의 적절한 권리보호 중 그 어느 것도 전적으로 희생되어서는 안 되기 때문이다.
모든 사회의 구성원은 그 사회의 문화적 산물을 향유할 권리가 있지만 그 생산물에 투여된 타인의 노력과 비용을 인정하고 보상해줄 책임도 있다.
적절한 비용으로 간편하게 그 저작물을 이용할 수 있는 제도적 장치가 존재한다면 굳이 타인의 저작권을 침해할 이유가 없고 오히려 저작물의 새로운 수요를 창출하여 저작권자의 이익을 증대시키는 결과를 가져올 수도 있을 것이다.
그러한 기능을 담당할 제도로서 저작권위탁관리를 생각해 볼 수가 있는데, 이 제도는 어문저작물이나 음악저작물 같은 타 매체에서는 이미 보편화되어 있는 관리 형태이지만 영화산업의 특성상 그 필요성이 크게 대두되지 않았었다. 영화와 관련한 모든 형태의 저작권이 위탁관리에 적합하지는 않다. 그러나 한 사회를 대표하는 문화산물로서 그 중요성을 더해가는 영화의 위치를 고려해 볼 때 영화에 대한 각종 권리를 위탁관리할 필요성은 점차 증가하고 있다고 보여진다. 다만 여기서는 영화의 디지털화권의 집중관리에 대해서만 논의를 집중하고자 한다.
◎ 계간저작권, 제27호, 1994
◎ 문남숙, 영상저작물 저작권법상 고찰, 강원대학교 대학원 석사학위논문, 1996
◎ 방석호, 영상저작물과 영상산업, 저작권법, 저작권세미나 글로벌 디지털시대의 방송·통신융합현상이 저작권에 미치는 영향, 문화관광부, 1998
◎ 장주훈, 디지털 영상저작물의 법적 보호에 관한 연구, 전남대대학원석사논문, 2003
◎ 최현호, 영상저작물에 관한 특례, 계간저작권, 제17호, 1992
◎ 황현탁, 한국 영상 산업론, 나남출판, 1999

분야