분야
hwp급진자유주의자가 볼 때 덕의 윤리 방식으로 개진되는 공동체주의철학은
두 가지 점에서 큰 결함을 안고 있다. 하나는 이촌 내재적인 것으로서, 공동
체주의 윤리가 복원하고자 하는 도덕적 목적론의 이론 전개가 부실하다는
점이다. 다른 치명적 결점은 실천적인 것이다. 즉 덕의 윤리에 입각한 자유
주의 비판의 구체성이 현실 정치적으로 담보되기 어렵다는 것이다. 이를 프
레이저는 "공동체주의를 하나의 정치이론이라고 간주하기 어려운 만큼, 공
동체주의자들이 "공동체'의 정치학을 간과하고 있다'고 지적한다. 이에
비해 진정성의 정치철학은 자유주의의 함의에 대해 역동적이고 중층적인
인식을 보여주며, 그 결과 구체화된 자유주의적 공동체주의의 정치적 프로
그램도 덕의 윤리에 비해 상대적으로 더 설득력을 갖는 것이 사실이다.
자유주의 ․공동체주의 논쟁에 대한 학술적 소묘는 무수히 많지만, 불필
요한 혼란을 피하고 급진자유주의의 정당성을 부각시키기 위해서는 논의
의 수준을 존재론적 ․ 규범적 차원과 경험적 차원으로 구분할 필요가 있다.
나는 존재론적 ․ 규범적 차원에서는 자유주의․공동체주의 논쟁의 많은 논
만족하실만한 레포트를 작성하실 수 있을 것입니다.
참고하시어 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
좋은 레포트 작성하시고 좋은 하루 되세요^^