분야
hwp2. 본론 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
2.1 의미론적 전제 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3
2.1.1 전제와 함의 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3
2.1.2 전제의 문제점 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥5
2.1.2.1 취소 가능성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥6 2.1.2.2 투사문제 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥6
2.2 화용론적 전제 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 7
2.2.1 함축 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 7
2.2.2 대화함축의 특징 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥9
2.2.2.1 취소성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10
2.2.2.2 비분리성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10
2.2.2.3 계산성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 11
2.2.2.4 비고정성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 11
2.2.2.5 비정확성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 11
3. 결론 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 11
의미론적 전제는 문장 A가 문장 B를 전제한다고 한다면 A가 참이든 거짓이든 B가 참이어야 성립된다. 만약 A가 B를 전제하는 문장에서 전제인 B가 거짓이라면 A는 참도 아니고 거짓도 아닌 미결의 문장이 되는데 이는 3가 논리의 세가지인 ‘참, 거짓, 참도 거짓도 아닌’에 해당된다. A와 B는 의미론적 관계로 볼 수 있다.
김기찬(1993), 언어학개론, 형설출판사
오주영(1990), 전제와 함축, 경성대학교
오주영(1986), 화용론과 대화함축, 경성대학교
박영순(2007), 한국어 화용론, 박이정
오주영(1987), 화용론과 전제, 경성대학교
강범모 외(1999), 형식의미론과 한국어 기술, 한신문화사
조경숙(1992), 전제에 대한 논의, 호남대학교
박종갑(1996), 토론식 강의를 위한 국어의미론, 박이정
STEPHEN C.LEVINSON, 이익환,권경일 옮김 (1993), 화용론, 한신문화사
허종회(1989), 함의와 함축에 대한 연구, 상지대학교