제 2 장 방법론(methodology)에 관한 일반이론
제 1 절 정의 및 필요성
제 2 절 방법론의 변천과정
제 3 절 정보공학방법론
제 4 절 방법론에 대한 요건
제 5 절 방법론의 비교
제 3 장 관리기법/1 도입배경 및 추진현황
제 1 절 관리기법/1의 도입배경
제 2 절 관리기법/1의 추진실적
제 4 장 관리기법/1의 요약
제 1 절 관리기법/1의 요약
제 5 장 CASE도구의 역할 및 현황
제 1 절 출현배경 및 개발환경
제 2 절 CASE도구의 정의
제 3 절 CASE도구의 기능
제 4 절 CASE도구의 분류
제 5 절 CASE도구의 기술동향
제 6 장 결론
참고문헌
한국전산원에서는 이미 1988년도에 관리기법/1을 국내에서는 최초로 도입하여 지금까지 다수의 기관에 보급하여 오고 있다. 또한 관리기법/1은 1992년도에 행정전산망 권장표준으로 선정됨으로써 시스템개발자로 하여금 체계적이고 과학적인 기술습득과 합리적인 개발에 일조를 하고 있는 것이다.
방법론은 CASE도구의 지원을 필요로 한다. CASE도구가 방법론을 효과적으로 지원해 줌으로써 방법론이 철저하게 활용될 수 있기 때문이다. 즉, 방법론의 사상으로 만들어진 설계, 설치 지원도구를 설계자, 개발자가 이용한다는 것은 그들이 자연스럽게 방법론에 따라 작업을 진행한다는 것을 말하며, 이것은 곧 방법론의 일부 자동화를 의미하기도 한다.
본 연구의 목적은 관리기법/1이 사용자요구에 부응한 방법론으로 발전함과 동시에 관리기법/1을 효과적으로 지원할 수 있는 CASE도구가 연계 활용됨으로써 효율적인 시스템개발이 될 수 있도록 하는 것이다. 좀 더 구체적으로 보면 관리기법/1은 DESIGN/1, INSTALL/1을 포함하여 FOUNDATION이라는 통합CASE로 구성되어 있으나, 현재 국내외적으로 개발 및 사용되어지고 있는 CASE도구의 종류는 많으므로, 방법론은 관리기법/1을 따르면서 CASE도구는 타 회사 제품을 사용할 수 있도록 하는 것이다.
[2] 이영남, 소프트웨어설계기법과 자동화도구, 컴퓨터월드, 1991. 3
[3] 정기원, 주복규, 소프트웨어생명주기 프로세스 표준화, 소프트웨어공학회지, Vol.4, No.4, 1993. 12
[4] 박성주, CASE의 기술동향 및 전망, 행정과전산, Vol.15, No.1, 1993. 1
[5] 양해술, CASE의 개발기술과 고도이용, 정보산업, 1994. 4
[6] 정기원, 이광용, 통합CASE의 기술현황 및 발전방향, 정보과학회지, 1994. 3
[7] 권용래, CASE의 목표 및 발전방향, 정보과학회지, Vol.9, No.2, 1991. 4
[8] 박성주, CASE의 실체를 벗긴다, 경영과 컴퓨터, 1992. 7
[9] CTR, Implementing CASE Technology, 1990.
[10] James Martin, Information Engineering, Book I-III, 1989
[11] 배선종, 구조적방법론에서 목적지향방법론까지, 경영과 컴퓨터, 1994. 6
[12] 김지연, CASE 툴 시장조사, 오픈컴퓨팅, 1994. 8
[13] 한국전산원, 전산망프로젝트관리 표준기법 및 보급에 관한 조사연구, 1988. 4
[14] 이재범,오해영공역, 전략정보기획방법론, 코리스, 1993. 11

분야