Ⅱ. 노인복지시설의 의의
Ⅲ. 노인복지시설의 유형
1. 노인주거복지시설
1) 양로시설
2) 실비양로시설
3) 유료양로시설
4) 실비노인복지주택
5) 유료노인복지주택
2. 노인의료복지시설
1) 노인요양시설
2) 실비노인요양시설
3) 유료노인요양시설
4) 노인전문요양시설
5) 유료노인전문요양시설
6) 노인전문병원
3. 재가노인복지시설
1) 가정봉사원파견시설
2) 주간보호시설
3) 단기보호시설
4. 노인여가복지시설
1) 노인복지회관
2) 경로당
3) 노인교실
4) 노인휴양소
Ⅳ. 노인복지시설의 입지특성
1. 노인복지시설의 입지 분석
2. 유형별 시설입지
3. 이용자부담별 시설입지
Ⅴ. 노인복지시설의 이념
Ⅵ. 노인복지시설의 농촌지역설치
1. 복지회관
2. 농촌지역 폐교
1) 폐교현황
2) 관련법규
3) 장점
4) 선결과제
3. 노인정의 활성화
4. 기타 유휴시설의 활용
Ⅶ. 노인복지시설의 전문성 확립
1. 관장 및 관리자의 전문성 요건 강화
2. 전문인력 채용여건의 현실화
3. 지역특성별 전문프로그램의 장려와 지원
Ⅷ. 향후 노인복지시설의 과제
참고문헌
고령화사회의 보편적서비스 정책은 종전 특정 요보호대상 노인에게 부족했던 서비스를 계속 강화해야 하는 것 뿐 아니라 일반화된 새로운 복지대상자들의 새로운 욕구를 충족시켜야 할 과제를 안고 있다.
사회복지 전반에 걸쳐 예산이 증가하였지만 실질적으로 기존에 운영중인 노인복지시설에 구체적인 예산은 증액되지 않고 있다. 이것은 복지의 수요가 계속 요청되어 새로운 사업을 하는 것과 아울러 기존 시설에서 발생하는 새로운 수요와 개선에 대한 욕구에 대하여 무시되어서는 안 될 것이다.
시혜적이 아니라 시민권적인 복지사회에서의 복지는 전적으로 국가에 복지의 책임이 주어지고 있다. 노인복지는 정부와 운영기관 그리고 노인의 삼자의 관계이므로 상호관계가 어떠한가에 따라 복지향상에 영향을 주게 된다. 즉 노인에 대한 정부의 시각과 정책적 관심, 정부와 시설운영자와의 상호 신뢰와 협력정도, 시설운영자와 이용자인 노인들과의 유기적인 관계가 중요한 것이다.
서울시는 노인복지의 발전을 위하여 복지시설의 운영을 관리 감독할 뿐 아니라 파트너로서 협력하고 서울시의 노인복지정책 수행자로서 역할을 다 할 수 있도록 적극 지원하고 협력해야 할 것이다. 또한 시설운영에 노인복지라는 근본적인 목적에 충실할 수 있도록 제도적 지원을 해야 할 것이다. 시설을 운영을 할 때는 복지대상자인 노인에 대한 관심보다는 외부의 평가, 예산확보 등에 지나친 관심을 가질 수밖에 없는 상황은 결코 바람직하지 않다. 복지시설은 항상 노인복지를 위해 늘 고민하고 최선을 다할 수 있도록 해야 할 것이다.
ⅱ. 노인복지(회)관 평가(안), 한국사회복지협의회 시설평가단
ⅲ. 이지영(2003), 사회복지 이용시설과 생활시설 사회복지사의 직무만족도에 관한 비교 연구 - 충남지역 사회복지시설을 중심으로, 공주대학교 사회복지학과 석사학위논문
ⅳ. 전봉윤·정진모(1995), 장애인 이용시설의 현황과 과제, 아·태 10년 연구논문집, 한국아·태 장애인 10년 연구모임
ⅴ. 정옥분 외, 노인복지론, 학지사

분야