2.브라질 포르투알레그레(급진적)
3.독일 리히텐베르크, 스페인 알베세테(보수적)
4.결론: 시사점 및 정책사례
2)주민의 의견을 정책에 반영, 주민의 권리의식 신장
3)예산결정의 공정성, 형평성 및 집행의 효율성이 확보되어 시민복지 개선효과
1)기득권 계층의 참여가 높고 합의 과정에서 불평등문제 발생
2) 도시 전체의총체적 경제이익과 도시민의 기본적 욕구사이의 조화 문제, 도시계획과 참여예산의 연계성 결여
3)권력층의 저항
①예산결정권한이 불균형과 대표성
②경제적 효율성의 문제
①근린조직의 활성화와
적극적인 참여문화
②제도의 혁신성과 환경
적응성
2003년, 알바세테시와 시민조직들 간에 협약을 맺으면서
참여예산은 공식적인 시의 중요한 행정 행위의 하나가 됨.
주민들의 의사와 결정 내용이 전체 예산에 상당히 큰 부분을
차지함으로써 시민들에게 참여의 필요성과 그 성과를 체험하여,
자신들이 숙의민주주의를 발전시키고 있다고 느끼게 한다는
점이 특징

분야