Ⅱ. 본 론
1. G. Odonell의 관료적 권위주의
⑴ 산업화
⑵ 민중부문의 활성화
⑶ 기술관료의 역할
2. 유신체제에의 적용
⑴ 박정희 정권의 경제개발전략과 그 위기
⑵ 중화학공업정책
⑶ 저항세력의 운동
⑷ 권위주의 추진세력
3. 유신체제에의 적용의 문제점
Ⅲ. 결 론
Odonell의 관료적 권위주의 이론은 후진국의 경우 경제발전이 오히려 정치발전에 후퇴를 초래한다는 명제에서 출발하는데 이것은 기본적으로 서구중심적인 근대화론에 대한 반발로부터 시작된다. 즉 경제적인 발전은 정치의 민주화로 이어진다는 근대화론에 대해 비판적인 견지에서 남미국가들의 경험적인 관찰을 통해서 경제적인 성장이 반드시 정치적인 민주화를 결과하지는 않는다는 점을 지적하고 있는 것이다. 이는 또한 남미 이외의 아프리카, 아시아의 소위 신생국가군들에게 있어 유사한 현상이 발생함으로 인해 경험적으로 입증되고 있다.
정치적 변화는 사회적, 정치적 갈등관계에서 도출되는데, 이 갈등은 사회구조의 변화 및 산업화에 의해 야기된다. 관료적 권위주의의 등장은, 산업화의 초기 단계인 수입대체산업을 근간으로 하는 민중주의 체제에서, 고도의 산업화에서 등장하는 관료적 권위주의 단계에로의 이행과정을 말하는 것으로 Odonell은 그것을 산업화(industrialization), 민중부문의 활성화(activation of popular sector), 기술관료의 역할(technocratic role)등 세가지 측면의 변증법적 상호작용의 결과라고 설명하고 있다.
김일영.「박정희 체제 18년, 어떻게 볼 것인가」. 『계간 사상』(1995, 겨울호)
김호진. 『한국정치체제론』(서울: 박영사, 1996)
박광주. 『한국권위주의 국가론』(서울: 인간사랑, 1992)
박현채. 『청년을 위한 한국 현대사』(서울: 소나무, 1994)
이극찬, 『정치학』(서울: 법문사, 1993)
이정복. 『한국 현대 정치의 이해』(서울: 서울대학교 출판부, 1999)
최장집편. 『한국자본주의와 국가』(서울: 한울, 1985)
한국정치연구회. 『한국정치사』(서울: 백산서당, 1990)

분야