분야
hwpⅡ. 민법상의 태아의 지위
Ⅲ. 태아의 권리능력
Ⅳ. 태아보호의 법률적 성질
Ⅴ. 태아의 권리능력이 인정되는 경우
1. 불법행위에 기한 손해배상청구
제762조는 「태아는 손해배상의 청구에 관하여 이미 출생한 것으로 본다」고 규정하여 불법행위에 기한 손해배상청구권에 관하여 태아의 권리능력을 인정하고 있다. 그런데 민법 제 762조는 태아 자신이 불법행위에 의한 직접적인 피해자인 경우에 한하여 권리능력이 의제되는 것이다.
예컨대 모체에 대한 위법한 약물투여로 태아가 기형아로 태어남으로 인하여 태아가 입은 재산적 손해 및 정신적 고통 부의 생명침해로 인한 부양상실 및 정신적 고통 등 태아가 입은 재산적 정신적 손해가 생긴 경우에 태아의 권리능력이 인정되는 것이다. 그러므로 부의 재산적 정신적 손해배상청구에 관하여는 일단 부에게 손해배상청구권이 발생하고 그것이 상속인인 태아에게 상속되는 것이다. 따라서 부의 재산적 정신적 손해배상청구권은 민법 제 762조에 의해서가 아니라 민법 제 1000조 제3항에 의하여 처리된다.
태아의 불법행위에 기한 손해배상청구권과 관련하여 수태 前단계에서 모에게 약물투여로 입은 손해에 대하서 출생 후의 손해배상청구권을 인정하였다.
목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^