![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0001.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0002.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0003.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0004.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0005.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0006.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0007.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0008.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0009.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0010.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0011.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0012.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0013.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0014.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-15](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0015.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-16](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0016.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-17](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0017.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-18](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0018.gif)
![[조선사] 군역개혁론과 실학의 성격-19](https://images.happyhaksul.com/thumb/590/589952-0019.gif)
분야
pptx2.본론
군역개혁론의 배경
농병일치제적農兵一致制的 개혁론
호포제적戶布制的 개혁론
3.결론
실학연구의
방법론
1.실학자로 생각되는 사상가들
개인에 대한 연구
2.개인연구를 바탕으로 실학사상 전체의
역사적 성격을 추구하는 연구
→특정 개혁론을 두고 그것에 대한 실학자
들 사이의 이론을 비교 분석하여 개혁론
의 전개과정 전체를 조망함으로써 실학
의 성격을 부각시키는 방법이 더 적용되
어야
실학연구의
방법론
1. 15세기 성리학과 실학의 목적을 논증하기 위해
15세기 성리학자들의 이론과 실학자들의 이론
사이의 차이점 분석을 철저하게 할 필요
2. 실학사상의 진보적 성격 못지 않게
한계성, 제약성도 지적되어야 할 필요성