분야
hwpⅡ.本
1. 소설의 개념 정리
2. 고소설의 시원 문제
3. 소설과 설화
4. 작품 분석
Ⅲ. 結
본 보고서에서는 고소설의 시원이라는 주제를 다룸에 있어, 소설의 개념을 먼저 살핀 후,학계에서도 가장 문제가 되는 소설과 설화의 관계, 소설과 역사 서술의 관계 등을 짚어 봄으로서 설화 가운데서도 소설로서의 가치를 인정받을 만한 작품들이 있음을 살펴보았다. 그리고 특별히 『삼국유사』에 실려있는 과 의 특징 및 서사 구조들을 살펴봄으로서 이 작품들에도 소설의 한 일면을 볼 수 있으며, 고소설의 시원으로서의 가치가 인정될만한 부분이 있음을 언급하였다. 그러나 본 보고서를 준비하며 가장 아쉬웠던 점은 소설이 가지는 독서물로서의 특징을 다루지 못한 점이라고 할 수 있다. 즉, 『삼국유사』의 기록들이 분명 기록문학적인 특징을 설명할 수는 있으나, 일반 대중에게 읽힐 수 있는 문학이었는가에 대해서는 사실 회의적이며, 그 부분을 엄밀히 따져 보지 못한 것이다.
고소설의 시원이 어느 작품이라고 딱 꼬집어 말한다는 것은 애시당초 불가능한 것일 수 있으나, 그러한 주제의 연구가 쓸모없는 것은 결코 아닐 것이다. 이에 이 작은 보고서에서 나마 그러한 주제를 다루어 볼 수 있었던 것이 본인의 학업에 큰 도움이 되었음을 밝히며 본고를 마친다.
강인구 외(2003), 역주 삼국유사, 서울: 이회문화사
경일남(2002), 한국 고전소설의 구조와 의미, 서울: 역락
김재용(1989), 한국고전소설강독, 서울: 집문당
김준영, 이월영(2000), 고소설론, 서울: 月印
김춘택(1993), 우리나라 고전소설사, 서울: 한길사설성경(1986), 고소설의 구조와 의미,
서울: 새문社
김현양 등역(1996), (역주)수이전일문, 서울: 박이정
설성경(1993), 한국고전소설의 본질, 서울: 국학자료원
성현경(1995), 한국옛소설론, 서울: 새문社
소인호(2001), 고소설사의 전개와 서사문학, 서울: 아세아문화사
이대형(2003), 금오신화 연구, 서울: 보고사
이헌홍(1999), 고전소설강론, 부산: 세종출판사
정상균(1998), 한국고대서사문학사, 서울: 태학사
조동일(1994), 한국문학통사3, 서울: 지식산업사
(1977), 한국소설의 이론, 서울: 지식산업사
편집부 편(1994), 우리고전소설 한마당, 서울: 혜문서관
한국고전소설편찬위원회(1990), 한국고전소설론, 서울: 새문社
오대혁(1998), 조신전의 구조와 형성배경, 『민속학술자료총서』v.193:설화1,
서울: 우리마당 터
김정애(2001), ‘「구운몽」과 「남백월이성 노힐부득 달달박박」조의 관련 양상고전산문의 계보적 연 구’, 『고전산문의 계보적 연구』 서울: 국학자료원
목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^