II. 본론
1. 현 무상보육 제도 현황
2. 재정적 문제
3. 대안제시
3.1. 차등적 보육료 지급
3.2. 차등적 보육료 정책의 실효성
III. 결론
IV. 논의의 한계
V. 참고문헌
지난 3월부터 만 0~2세 및 5세 영•유아를 위한 무상보육정책이 시행되었다. 이전까지 소득하위 70% 이하 가정에만 지원되던 보육료는 전 가정을 대상으로 소득에 관계없이 전액 지원되기에 이르렀다. 변경된 보육정책에 대한 이해를 돕기 위해 아래 표로 정리해보았다.
기존 2012년 시행
만 0~2세 소득 하위 70% 이하 가정에만 지원 전 가정에 보육료 전액 지원
만 3~4세 소득 하위 70% 이하 가정에만 지원 변동 없음
만 5세 소득 하위 70% 이하 가정에 월 17.7만원 지원 전 가정에 월 20만원 지원하여 2016년까지 월 30만원으로 인상 지원
맞벌이가구 소득인정액 산정 시 부부 중 낮은 소득의 25% 차감 후 합산 부부합산 소득의 25% 차감
다문화가구 전 가정에 보육료 전액 지원
농업인가구 보육시설 미이용 가정에도 보육료의 45% 지원
을 통해 올해 새로이 시행된 무상보육정책은 그 적용대상이 큰 폭으로 확대되었을 뿐만 아니라 지원금액 자체도 크게 증가한 것을 알 수 있다. 그렇다면 이와 같이 정부가 무상보육 정책을 전면 도입하게 된 배경엔 무엇이 있을까?
김기신, 「우리나라 보육정책의 현황과 개선방안에 관한 연구」, 인천대학교 행정대학원, 2011.
김병주, 「취학 전 교육 재정지원의 쟁점과 방향」, 교육정치학연구 제18집 제3호, 2011.
서문희 • 박수연, 「보육시설과 유치원 이용시간 유형별 비용 차등 적용 방안」, 육아정책연구소, 2008.
심은주, 「우리나라 아동보육정책의 문제점과 개선방안에 관한 연구」, 동아대학교 대학원, 2011.
이정원 • 이윤진, 「유치원과 보육시설 미이용 아동의 육아실태 분석」, 육아정책연구소, 2008.
최준재, 「영유아보육비 지원제도의 현황과 개선방향」, 대전대학교 대학원, 2011.
보건복지부, 「보육 ∙ 교육비 지원 확대」.
보건복지부, 「2010 보육정책 안내」.
통계청, 「장래인구 특별추계 결과」, 2005.
김선욱, 「보육시설 의무설치 기업 10곳 중 3곳 ‘미설치’」, 『메디컬투데이』, 2012.4.6.
김지은, 「무상보육 우선순위 선결이 ‘정책 헛돌기’ 막기 위한 첫걸음」, 『한국일보』, 2012.1.10.
송정, 「믿고 맡길 수 있는 보육서비스 마련해야」, 『경기일보』, 2012.1.10.
심나영, 「與, FTA 강행처리한 뒤 여론 달래기... ‘무상보육’ 사탕 내놨네」, 『아시아경제』, 2011.11.24.
우경임, 「복지강국이 앓고있다」, 『동아일보』, 2011.2.24.
이유진∙엄지원, 「“MB공약 조급증 탓 무상보육 6월 중단 위기”」, 『한겨레』, 2012.3.29.

분야