[국어학개론] 민족주의와 한국어

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2004.11.23
2페이지 / hwp
800원
24원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

추천자료

[국문학]한글 전용의 정당성에 대해

한글(우리말,우리글,한국어)특성,음성문자체계, 한글(우리말,우리글,한국어)로마자표기,중국어표기,학습, 한글(우리말,우리글,한국어)연구사례,과제

대학에서의 강의 담화에 대한 조사 연구

현대시강독 1940년대 한국시 1940년대 한국시 시대벅 배경 1940년대 한국시 친일시 저항시

소개글

[국어학개론] 민족주의와 한국어에 대한 자료입니다.

본문내용

최근 서울시의 영어공용화 정책 추진으로 인한 논쟁이 불거진 적이 있다. 그 논란의 핵심에는 소설가 복거일씨가 있었다. 그는 ‘민족주의와 민족어를 버려야 나라가 발전한다’며, 영어를 모국어로 삼게 될 때까지 영어공용화를 추진해야 한다고 주장했다. 미디어 매체나 토론의 자리에서 풍문으로 들은 그의 주장은 나름대로 국어학도인 나의 감성을 자극했다. 2002년 월드컵 때 눈물을 흘렸고, 어느 정도의 반미․반일 감정을 지니고 있는 나에게, ‘민족주의’와 ‘한국어’는 애정과 관심의 대상이다. 극단적 배타주의에 휩싸이지는 않았다고 자신할 수 있었기에, 나는 그의 주장을 꼼꼼히 살펴보고 비판해 보기로 했다.

그의 사상이 가장 잘 드러난 곳은「국제어 시대의 민족어」라는 저서에서였다. 얇은 책이지만 간결하고 명확한 문장으로 복씨를 자신의 주장을 아주 또렷하게 밝히고 있었다. 객관적 자료나 통계표를 이용하지 않고도 복씨는 자신의 창작 문장만으로 충분히 독자를 설득시킬 수 있을 것 같았다. 나는 기본적으로 그의 사상에 동의하지 않았고, 이는 그의 저서를 읽고 더욱더 그러했다.
복씨의 주장은 “지구제국의 언어인 영어를 안 쓰는 민족은 손해이다”라는 문장으로 단순하게 압축된다. 근거는 다음과 같다.

「나는 독자들에게 물었다. '만일 막 태어난 당신의 자식에게 영어와 조선어 가운데 하나를 모국어로 고를 기회가 주어진다면, 당신은 어느 것을 권하겠는가? 한쪽엔 영어를 자연스럽게 써서 세상 사람들과 쉽게 어울리고 일상과 직장에서 아무런 불이익을 보지 않고 영어로구체화 된 많은 문화적 유산들과 첨단 정보들을 쉽게 얻는 삶이 있다. 다른 쪽엔 조상들이써 온 조선어를 계속 쓰는 즐거움을 누리지만, 영어를 쓰는 것이 힘들어서 다른 나라 사람들과 어울리는 것을 피

참고문헌

복거일, 국제어 시대의 민족어, 2000, 문학과지성사
최현배, 한글의 투쟁, 단기 4291, 정음사

#‘#주장 #언어 #영어 #지구제국 #’#미국 #여러차례 #최현배