[설득심리학] 안철수 후보와 설득효과

 1  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-1
 2  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-2
 3  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-3
 4  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-4
 5  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-5
 6  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-6
 7  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-7
 8  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-8
 9  [설득심리학] 안철수 후보와 설득효과-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[설득심리학] 안철수 후보와 설득효과에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
본문내용
1. 서론

이번 보고서에서 우리 조는 안철수 후보의 정책공약과 더불어 효과적인 설득기법을 사용하여 안철수 후보의 선전효과를 높일 수 있는 방법을 알아보자.
안철수 후보의 핵심 정책공약인 교육정책, 고용 및 노동전략, 하우스 푸어 대책, 대북 전략, 재벌 개혁을 통한 경제민주화 정책을 살펴보고 여기에 각각에 맞는 설득기법을 알아보자. 우리 조는 40~50대의 표심을 얻기 위한 설득효과에 초점을 두었으며, 안철수 후보는 안철수 신드롬이라는 말이 나올 정도로 변화와 변혁의 아이콘으로 부상했으며, 정치계에 변화를 주도하는 선도적 후보라는 이미지, 정치적 이익이나 결과보다 과정을 중시하는 진정성을 가진 이미지로 우리에게 각인되어 있으며, 재벌개혁으로 복지국가 건립 및 중산층의 부활이 기본 모토로 삼아 중산층에게 다소 긍정적인 이미지인 반면 정당이 없고 정치적 경험이 없다는 단점으로 많은 우려를 낳고 있다. 이로써 우리는 안철수 후보의 주요 정책들이 상대 후보들과 비교하여 어떤 경쟁 우위가 있으며 차별점이 있는지 알아보고 안철수 후보에게 맞는 설득효과를 알아보자.

2. 본론

안철수 대선 후보의 주요 정책들을 상대 후보들과의 비교를 통해 어떤 경쟁 우위가 있으며 차별점이 있는지 알아본다.
첫째, 교육 정책 부분에서의 핵심은 '입시제도의 개선'을 가장 앞에 내세웠다. 안철수 후보는 입시제도의 개선 방법으로 지역 고용 할당제와 고졸자 취업체계 확립이라는 목표를 제시했다. 대학 진학의 가장 큰 이유가 취업과 연봉인 만큼 지방에 일자리를 늘리고 반드시 대학을 나오지 않아도 직장에 취업할 수 있는 사회적 환경을 만들겠다는 것이다. 반드시 대학에 가지 않아도 적당한 자리에 적당한 연봉으로 취직할 수 있다고 학생들을 안심시키는 것이다. 하지만 입시경쟁은 적당한 일자리에서 적당히 살고자 하는 이들로 발생하는 것이 아니다. 더 나은 직장과 더 나은 연봉을 가져야만 한다는 분위기가 입시경쟁을 일으키기 때문에 입시 경쟁에 스트레스를 받고 있는 학생들을 위한 대책이라고 할 수 없다. 물론 입시정책과 밀접한 연관이 있지만 취업 대책에 더욱 가까울 뿐만 아니라 대상 학생도 빗나갔다는 문제점이 있다. 또한 안철수 후보가 대권 출마 선언하지 5일 만에 박근혜 대세론을 무너뜨리고 18대 대통령 선거의 상수라는 것이 확실히 입증된 것이다. 이른바 안철수 현상이 신기루가 아니라 명백한 현실 속의 국민 열망이라는 사실이다. 안철수 후보에 40~50대가 열광적 지지를 보내는 이유는 구시대 구태 정치문화의 혁신과 쇄신을 바라는 국민들의 요구 때문이다. 여론조사 결과 안철수 후보는 20~30대의 절대적 지지를 받고 있고, 40대에서도 가장 많은 지지를 받는 것으로 나타나고 있다. 50대 초반도 안철수 지지세가 크게 늘어났는데 이는 낡고 썩은 기존 기득권 정치판에 신물이 난 20~40대 계층이 새로운 정치를 보여줄 수 있다는 기대감을 안철수 후보에게서 찾는 현상이다. 따라서 안철수 후보의 교육정책은 지금 이명박 대통령의 정치와 확연히 달라지는 모습을 보여줘야 하며, 현 정부에 신물이 난 국민의 마음을 위로해줄 수 있는 선거 운동을 해야 한다. 여기서 안철수 후보는 인지반응이론을 활용하며 더욱 더 많은 설득효과를 보일 수 있다고 생각된다.